SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA A LOS CIUDADANOS ANIBAL SUAREZ Y JOSÉ OSWALDO CARRASCO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 105 DEL cÓDIGO pENAL, EN RELACIÓN CON EL 479 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue la ciudadana : LEONOR JOSEFINA ROSALES parte actora, en contra de la empresa INDUSTRIAS DE ALIMENTOS ARCA.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DESIREE AGUADO MAURY contra la empresa INVERSIONES ALVZ 16874 C.A plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de la cantidad de Bs. 8.395.000,02 por los conceptos ordenados en la parte motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará: 1. intereses moratorios; 2. Los intereses sobre la prestación de antigüedad reclamada por la actora y 3. La corrección monetaria. Todo en los términos establecido.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara inexistente el presente libelo de demanda presentado por el abogado PABLO MORENO URIBE. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano EFREN SALAZAR BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-8.572.916, y de este domicilio contra LA TRINIDAD FABRICA DE BOLSAS PLASTICAS.Y así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En el día de hoy trece (13) de marzo de 2007, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano abogado NIEVES BAUTISTA DIAZ DURAN, inscritas en el IPSA bajo los N° 25.012, en su carácter de apoderado de la parte actora según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado el Tribunal visto que en escrito Libelar fuera solicitado en el Capitulo XV, medida cautelar de embargo, sobre bienes de la demandada, y por cuanto se observa que inexiste en el expediente pronunciamiento del Tribunal Sustanciador al respecto, es por lo que en garantía del orden procesal, es forzosa para este Juzgado abstenerse de celebrar la audiencia preliminar y se ordena la devolución mediante oficio al Juzgado Sustanciador para su debido pronunciamiento, todo en resguardo al debido proceso. LIBRESE OFICIO.-

Hoy, trece (13) de marzo de 2007, siendo las 09:00 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, se anunció dicho acto en la sala de espera del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en este estado se deja constancia de la comparecencia de la abogado DALIA MORAIMA COIRAN, inscrita en el IPSA bajo el N° 92.729, apoderada judicial de la parte demandada, según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertada al expediente. Seguidamente el Tribunal deja constancia de la incomparecencia a la presente audiencia de la parte actora, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno; en virtud de lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo se DECLARA DESISTIDO EL PR.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.