este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

la ciudadana Mirian Zulia Ávila de Lucenti, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 26.724; y por la otra Benita Cañas Centeno, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.278, actuando en su carácter de Representante de la República Bolivariana de Venezuela, mediante la cual acuerdan SUSPENDER EL PROCESO, por el lapso de cuatro (04) meses, cursante en el Asunto signado bajo el No. 2299/AF43-U-2004-00010, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida sucesión, este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por mandato expreso del Artículo 332 del Código Orgánico Tributario, HOMOLOGA dicha suspensión por el lapso ciento veinte (120) días de Despacho, el cual empezará a correr a partir del trece (13) de marzo del presente año. Una vez vencido el mismo, se realizará, sin auto expreso que la acuerde, la actuación correspondiente

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho QUIRO RAFAEL ARVELAEZ, en su condición de apoderado Judicial de la Empresa " MAYRECA C.A", en contra del pronunciamiento de fecha 15 de febrero de 2008, dictado por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual acordó DECLARAR SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE la solicitud presentada por el referido profesional del derecho. Regístrese, diarícese y publíquese esta decisión, déjese copia autorizada de la misma. Remítase el presente expediente en su debida oportunidad legal. LA JUEZ PRESIDENTE Dra. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZ, ponente Dra. GLORIA.....

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si resulta improcedente la declaratoria de inadmisibilidad del recurso jerárquico interpuesto en sede administrativa, por cuanto el representante de la recurrente demostró la cualidad e interés legítimo que tiene para interponerlo, violándose así los principios constitucionales de derecho a la defensa, debido proceso y principio de la legalidad; ii) Si los actos impugnados se encuentran viciados de inmotivación y iii) Si la Administración Tributaria aplicó ultraactivamente la multa en lo referente al quantum de la misma.

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano: Silbes Vera, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 1.730.109, procediendo en su propio nombre, asistido en ese acto por el Abogado Luis Alberto Kolster, inscrito en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 7260, en contra de la Resolución N° HJI-100-00956, de fecha 13-11-86, mediante la cual la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda, declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 1° de Diciembre de 1986, contra la planilla de liquidación N° 01-10-03-028288 de fecha 27-12-85..."

"...este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS ORDENA NOTIFICAR a las partes, para que expongan en un plazo máximo de diez (10) días de despacho a partir de su notificación, si mantienen el interés en la impugnación y consecuente resolución de la presente litis, originada ella, por la emisión, de la Resolución Nro. 210.100-352-492 de fecha 08 de junio de 2004, emanada del Presidente del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) (hoy en día Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES)), mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria de Sumario Nro. 1678 de fecha 24 de febrero de 2003, quedando obligada a cancelar ha dicho Instituto por concepto de aportes los establecidos en el ordinal 1° y 2° del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (LINCE) la cantidad de Bs. 17.824.659,00; y por concepto de Multa la cantidad de .....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por abogados RODOLFO PLAZ ABREU, LIONEL RODRIGUEZ ALVAREZ y ALEJANDRO RAMIREZ VAN DER VELDE, titulares de las cédulas de identidad números V-3.967.035; V-3.189.792 y V-9.969.831, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los números 12.8970, 22.646 y 48.453, también respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de ORLANDO PERDOMO GOMEZ, titular de la cédula de identidad número V-2.085.292; contra el proveimiento administrativo contenido en: la Planilla de Liquidación Nº 0460014 de fecha 31 de enero de 1992, emanada de la Dirección General Sectorial de Rentas de Impuesto sobre la Renta, correspondiente al ejercicio fiscal, coincidente con el año civil de 1990, en materia de Impuesto sobre la Renta, por la cantidad de cuarenta.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "DIARIO EL UNIVERSAL, C.A.", contra la Resolución N° 618 de fecha 02 de septiembre de 2002, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE. En consecuencia, improcedente el reparo por omisión de aportes del 2% sobre remuneraciones pagadas, por un monto de CIENTO VEINTE .....