DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Profesional del Derecho ROBINSON VASQUEZMARTINEZ, en su carácter de Juez Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de inhibición de fecha 30 de Marzo de 2012, en la causa signada con el N° 26J-486-10, seguida en contra de la ciudadana MARIA LOURDES AFIUNI MORA por la presunta comisión de los delitos de CORRUPCIÓN PROPIA, ABUSO DE AUTORIDAD y FAVORECIMIENTO PARA LA EVASIÓN DE DETENIDOS, previstos y sancionados en los artículos 62, 67 de la Ley Contra la Corrupción y 264 del Código Penal con las agravantes contenidas en el artículo 77 numerales 1 y 5 del referido texto sustantivo penal; todo ello de conformidad .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE los medios probatorios ofrecidos por la Profesional del Derecho JENNY RAMIREZ TERÁN, en su carácter de Jueza del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, los cuales fueron consignados en copias, junto con su escrito de apelación, por guardar estrecha relación con el motivo de inhibición planteado, y con el objeto de verificar la procedibilidad de la misma, no siendo contrario a derecho. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO EL JUEZ EL JUEZ PONENTE .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite los recursos de apelación interpuestos el 11 y 24 de enero de 2012 por los Abogados EMYLCE RAMOS JULIO y KATHERINE HARINNGTON PADRON, en su condición de Fiscales Trigésimo Séptimo (37°) y Quincuagésima (50°) a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las decisiones dictada el 09, 15 y 21 de diciembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley ADMITE el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados ANDERSON GERDEL MORA y DESIREE SOCOLOVICH, en su carácter de Fiscal auxiliares de la Fiscalia Centésima Cuadragésima Sexta (146) del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada el 28 de febrero de 2012, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido, medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 2. 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de_____________, previsto y sancionado en el artículo _____ del C.....