En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÌCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 4ª DEL ARTÌCULO 340 EJUSDEM Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artìculo 274 del Còdigo de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos, a los trece (13) días del mes de junio de dos mil diecisiete (2017).- 207° Años de la Independencia y 158° años de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA IDALINA P. GONCALVES F.- .....

Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora contra auto de fecha 17 de enero de 2017, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró improcedente la solicitud planteada por el ciudadano Santiago de Jesús Arboleda Vargas y válidas las actuaciones presentadas por el abogado Elio Castrillo. En consecuencia se confirma el mencionado auto.

Este tribunal ordena practicar la notificación de la parte demandada, Sociedad Mercantil A.V.K. ASESORES FINANCIEROS, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano ALBERTO KAENEL MARTÍNEZ, y/o en la persona de su defensor judicial abogado RICARDO VALERA, venezolano, mayor de edad e inscrito en el inpreabogado N° 97.184., la cual se verificará mediante boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL)

Se homologa el DESISTIMIENTO

Se homologa el DESISTIMIENTO

En consecuencia y siendo que los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas tienen competencia para conocer de los asuntos contenciosos hasta por la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 900.000,00), siendo que el valor de cada Unidad Tributaria es de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00), y tomando en cuenta que la suma estimada es superior a la mencionada, es por lo que este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, se declara incompetente por la cuantía, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso de allanamiento en que las partes puedan solicitar la regulación de competencia dentro del plazo indicado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil se ordenará la remisión del presente .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO incoada por el ciudadano BRENE DA SILVA DA SILVA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SALVAT, C.A,, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.-

Este tribunal ordeno expedir por secretaria las copias certificadas de lo antes señalados con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procediendo Civil.

En este sentido, tomando en consideración el criterio arriba transcrito, y siguiendo los pasos para la practica de la notificación del ciudadano PEDRO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, mexicano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.324.863 y/o en la personas de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados RIGOBERTO RAMÍREZ y MANUEL MEZZONI RUÍZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 17.734 y 3.076, respectivamente, parte demandada en el presente juicio, la cual se verificará mediante boleta dejada por el Alguacil del tribunal en el domicilio del demandado, haciéndole saber que esta alzada procedió en fecha veintitrés (23) de noviembre del dos mil dieciséis (2016) a dictar sentencia en la presente causa, y que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal para interponer los recursos a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- Líbrese la correspondiente bol.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 23 de marzo de 2017 dictado por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo