PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el demandado JACINTO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ampliamente identificado en el encabezamiento de la decisión; SEGUNDO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la sociedad mercantil ACHAGUAS S.A. contra JACINTO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ambos ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión;

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Libertad Condicional al penado WILMER OSWALDO RUEDA RODRÍGUEZ, Indocumentado, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Libertad Condicional al penado JOSÉ VICENTE MARTÍNEZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.378.896, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la medida alternativa del cumplimiento de la pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado HELY DE JESÚS DÍAZ MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-11.164.811, plenamente identificado en autos, quien deberá cumplir las condiciones impuestas por este Tribunal en el literal Cuarto de esta decisión. En consecuencia, ofíciese lo conducente al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri", al Coordinador de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia y al Director de Rehabilitación y Custodia del Ministerio .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado ARVELO PEREZ RANDHAL JOSÉ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 25-0572, de 35 años de edad, de profesión u oficio Chofer, de estado civil soltero, hijo de Bernardo Alberto y Páez Elizabeth y titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.945.966, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el artículo 500, segundo aparte, y sus ordinales 1°, 2°, 3° y 4°, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, así como el principio de progresividad previsto en el artículo 7°, en relación con el artículo 61, ambos de la Ley de Reforma Parcial de.....

Con vista al contenido de los documentos consignados en la presente demanda, resulta evidente que no son los documentos fundamentales requeridos por la ley en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la admisión por vía ejecutiva, de la demanda intentada. Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: se REVOCA por contrario imperio y se deja sin efecto alguno, el auto de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil siete (2007) que admite la presente demanda. SEGUNDO: se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de dictarse nueva providencia que se pronuncie acerca de la admisibilidad de la presente demanda. TERCERO: Se DECLARA LA NULIDAD de las actuaciones celebradas con posterioridad al día ve.....

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 13 DE JULIO DEL 2.007

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el ciudadano, ANIBAL GALINDO SALAZAR, contra la ciudadana, MARÍA SANCHEZ LEON. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se distribuido y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta Accidental actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ LUÍS TAMAYO RODRÍGUEZ, CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ y CARLOS ERNESTO RAMÍREZ TREJO en su carácter de Defensores Técnicos del ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ CÓRDOVA, en contra de la Decisión dictada en fecha 14 de junio de 2007, por el Juez Dr. JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL del Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual denegó la petición de Nulidad Absoluta solicitada en la Audiencia de Presentación del Imputado, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del a.....

el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil,