SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se confirma con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Decimotercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, el 29-1-2007; y, como consecuencia de ello se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO incoara el ciudadano CARLOS GREGORIO GONCALVES DE ORNELLAS, contra la ciudadana ELIZABETH ABREU de OROPEZA, y CON LUGAR la reconvención propuesta por ésta contra aquél, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte actora, conforme lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia y en la oportunidad legal bájese el expediente al Tribunal de origen.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos YOSMAR DEL VALLE CHONG RAMIREZ Y CARLOS MENDEZ DIAZ ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha ocho (08) de noviembre del año dos mil uno (2.001) ante el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. del Distrito Capital según acta Nº 48, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos JUAN JOSE HERNANDEZ CACERES y JENNIFER ELENA VALLADARES BRAVO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha cuatro (04) de diciembre de 2004, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 260, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada. Notifíquese a la autoridad antes mencionada, así como al Registrador Principal del Estado Zulia.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, DESYRE CAROLINA PENSO NUNES y LUIS ARTURO ROJAS ALVIS

El Tribunal en el juicio incoado por el ciudadano Carlos Blas Medina contra la ciudadana Patricia Urrea Montenegro de Matute, dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró improcedente la pretensión contenida en la demanda. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con la Ley.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO LUIS NUÑEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.890.202 en contra de LIBERTAXIS, Asociación Civil sin fines de Lucro cuyos Estatutos Sociales se encuentran inscritos ante la oficina de Registro Subalterna de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el N° 44, Tomo 8, Protocolo Primero de fecha 04 de agosto de 1.999, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, y en consecuencia se ordena a la parte demandada a la cancelación de las diferencias de los siguientes conceptos: PRIMERO: prestación de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, causados y fracción, a todo lo cual deberá imputársele la suma recibida por concepto de liquidación final de prestaciones sociales recibida por el trabajador; SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte DEMANDADA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la parte actora, ambas en contra la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por Sixto Miranda, José Calcurian y Douglas Miranda en contra de la empresa Industrial Cortisa c.a.;TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Sixto Miranda, José Calcurian y Douglas Miranda en contra de la empresa Industrial Cortisa c.a. ambas partes plenamente identificadas en la presente decisión. En conse.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma el fallo apelado.

Este Despacho Judicial, por remisión expresa del artículo 461, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. De igual manera, se da por terminado los cuadernos separados de obligación alimentaria, régimen de visitas y guarda relacionados con el presente asunto. Se ordena consignar copia certificada de la presente en los respectivos cuadernos.

Se declara LA NULIDAD del auto dictado en fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil tres (2003), por el Juez de la Sala de Juicio Número IV de este Circuito Judicial de Protección de Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haber incurrido el Juez mencionado en extrapetita y éste deberá ejecutar el fallo de fecha dieciocho (18) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por haber quedado el mismo definitivamente firme, y así se decide.-