DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad y consecuente reposición de la causa formulada por la parte demandada.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 Y 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado NIEGA la solicitud formulada por el abogado Nelson Nieves Croes, de que se revoque el auto de admisión de la demanda, dictado en fecha 20 de junio del 2007. Así se establece.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA del Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LISANDRO BAUTISTA RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1461, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARGENIS ANTONIO GRATEROL, titular de la cedula de identidad Nº 5.793.553, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en contra de la Providencia Administrativa N° 150 de fecha 08 de octubre de 2003, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN TRUJILLO ESTADO TRUJILLO.

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de anulación interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN ANTONIO BALZA, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, todos identificados al comienzo de este fallo; y, en consecuencia, SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la sanción de reintegro comunicada al recurrente mediante oficio DC-100-085-2006, de fecha 16 de marzo de 2006. En virtud de la anterior declaratoria, el Tribunal estima innecesario entrar a pronunciarse sobre la medida de amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso de anulación.

En relación con el artículo explanado ut supra, el Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.

En relación con el artículo explanado ut supra, el Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de anulación interpuesto por la sociedad mercantil "FOSPUCA LIBERTADOR, C.A.", identificada en autos, y, en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la providencia administrativa Nº 03-99, de fecha 3 de febrero de 1999, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, igualmente identificada en autos. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la relación laboral de los ciudadanos CARLOS J. GONZÁLEZ, SECUNDINO A. ALVARADO, MANUEL A. MENDOZA y LUÍS CONTRERAS S., identificados en autos, en la empresa recurrente, en las mismas condiciones que tenían para el momento de la suspensión de la relación de trabajo, esto es, al 9 de feb.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.