El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Por fuerza de los anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Elliot A. Godoy C. contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 26 de junio de 2007.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta por el abogado Helly Gamboa Olivares, en su carácter de defensor del acusado Aníbal Páez. Segundo: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo invocada por el abogado Helly Gamboa Olivares, en su carácter de defensor del acusado Aníbal Páez, aquí accionante, contra la decisión dictada el 12 de marzo del corriente, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Control de este Circuito Judicial, en los términos expuestos.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por el abogado José Jesús Alicandú Oporto, en su carácter de defensor del imputado Pérez Rodríguez Adrián Asdrúbal, contra la decisión dictada el 14 de junio del 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su defendido. 2.- Admite las pruebas promovidas por el recurrente y en consecuencia acuerda recabar del Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) en funciones de Control Circunscripcional el Expediente N° 42-C-9657-07, seguido al ciudadano Pérez Rodríguez Adrián Asdrúbal. 3.- Declara INADMISIBLE POR .....

D I S P O S I T I V A: Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: DIAZ GAMBOA PABLO ABEL, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.232.192, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta en 03-02-2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal del Código Penal vigente para la fecha de la comisión .....

D I S P O S I T I V A: Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: MUJICA GUEDEZ CARLOS JESUS, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.812.867, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta en 03-02-2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal del Código Penal vigente para la fecha de la comi.....

D I S P O S I T I V A: Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: ALFONZO BENITEZ DANIEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.300.031, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta en 03-02-2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal del Código Penal vigente para la fecha de la c.....

Así las cosas, quien suscribe se pasa a pronunciar en los siguientes términos: por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se da por terminado el presente procedimiento, y se acuerda la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar por ambas partes, las cuales las partes declaran recibir a su entera y cabal satisfacción, seguidamente se ordena el cierre y archivo del expediente

(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)

Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia del recibo del cheque por parte del apoderado-actor. El pago pendiente deberá ser verificado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Este Circuito Judicial en la forma y fecha acordada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas a las partes. Sobre el cierre y archivo del expediente se pronunciará este tribunal mediante auto separado una vez consten en auto el cumplimiento total del pago.