Hoy, 13 de Abril de 2007 día y hora fijado mediante auto expreso para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana abogada SOLANDA HERNANDEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 105.177, en su carácter de apoderada del actor según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado el tribunal luego de la revisión del expediente se abstiene de dar apertura a la Audiencia Preliminar, dada las siguientes situaciones de orden público procesal, en primer lugar en ninguna de las actuaciones realizadas por los respectivos alguaciles para la practica de las notificaciones que corren insertas a los folios del 40 al 46 del expediente, se dejo constancia de que medio se valió el funcionario judicial (alguacil) para corroborar o verificar que las personas que recibieron las notificaciones son quien dicen ser, tal y como lo prevé el artículo 126 de la norma adjetiva laboral, adicionalmente y no menos grave, es que el auto mediante el .....

Vista la diligencia presentada en fecha 10 de julio de 2007, por el ciudadano EDDY LARA en su carácter de experto contable, mediante la cual solicita una prórroga de diez (10) días de despacho para la presentación del informe pericial, así como una credencia que lo autorice a solicitar información, este Juzgado acuerda de conformidad.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. INJUSTIFICADO EL DESPIDO, y en consecuencia, CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, incoada por la ciudadana ISABEL CASTAÑEDA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DE COMUNICACIÓN E INFORMACION, condenándose al demandado al inmediato reenganche a su mismo puesto de trabajo con el pago de los salarios caídos a razón de Bs.83.333, 33 diarios, calculados desde la fecha de notificación de la demandada hasta la efectiva ejecución del fallo, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que el corresponda la ejecución, a costa del demandado, con exclusión del tiempo en que la causa haya estado parali.....

Vista la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de representante judicial alguno, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, "si no compareciere la parte demandante se entenderá que desiste de la acción; en este caso, el juez de juicio dictará un auto en forma oral (...)", en consecuencia, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN conforme a la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO interpuesta por la ciudadana YARITZA ISABEL INFANTE CAMPOS contra la sociedad mercantil COMA CUISINE, C.A, ambas partes identificadas en los autos, conforme al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

- III ¿ PARTE DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, esta SALA DE JUICIO NOVENA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO YNFANTE, en contra de la ciudadana YUSMARY COROMOTO CHAVEZ TORRES, fundamentada en las causales segunda (2da) y tercera (3ra) del articulo 185 del Código Civil Venezolano, es decir, El Abandono Voluntario y Los Excesos, Sevicia e Injuria Grave que hagan imposible la vida en Común. En consecuencia, se mantiene el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JESUS ALBERTO YNFANTE y YUSMARY COROMOTO CHAVEZ TORRES, contraído en fecha 25 de noviembre de 1993, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, y ASI SE DECIDE. Por haber resultado totalmente vencido, se condena en costas al actor d.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELEOMAR CECILIA SALAZAR, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FREDDYS ALBERTO MICHELENA COELLO, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de junio de 2007, por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual negó la entrega del vehículo que a continuación se describe: marca Toyota, modelo Corolla 1.8 M/T, año 2004, color Gris, serial de carrocería 8XA53ZEC249503356, serial de motor 4 cilindros, clase automóvil, tipo sedan, de us.....

SE DECLARO EXTEMPORANEA POR TARDIA la oposición a la medida preventiva de embargo decretada por este Juzgado en fecha 13 de mayo de 2002 formulada por el abogado Lex Hernández en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos IRAIDA ISABEL TOVAR DE OSIO, RAFAEL ANTONIO OSIO TOVAR, LEOPOLDO H. OSIO TOVAR y LEONARDO A. OSIO TOVAR Y SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva de embargo decretada por este Juzgado en fecha 13 de mayo de 2002 formulada por el ciudadano Rafael Antonio Osio Tovar asistido por la abogado Tatiana Martha Losada.

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la demanda.

Se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia por la cuantía. Asimismo, este juzgado AFIRMA su competencia para conocer de este juicio. En consecuencia, queda abierta la oportunidad para realizar la contestación de la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil.