PRIMERO: Improcedente el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Pablo Manuel Navarro (parte demandada), debidamente asistido por el abogado Luís Hernández, en contra de la decisión proferida el 10 de junio de 2010 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por no superar la cuantía de las QUINIENTAS Unidades Tributarias (500 U.T.) necesarias para la interposición del recurso, de conformidad con el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil y la resolución 2009-006 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en el presente juicio de Desalojo incoado por la ciudadana FRANCIA ANNIZZA MONTERO YAMIN en contra del ciudadano PABLO MANUEL NAVARRO, ambos identificados ab-initio; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y REMITASE.

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte actora José Alberto Rojas García, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de octubre de 2009, que declaró Sin Lugar la demanda de Desalojo incoada por el ciudadano José Alberto Rojas García, en contra de la ciudadana Virginia Elizabeth Zapata Maestre. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 28 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pero con motivación distinta. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano José Alberto Rojas García contra la ciudadana Virginia Elizabeth Zapata Maestre, por acción de Desalojo.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, se condena en costas a la parte demandante por ser vencida en la litis. QUINTO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamen.....

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada reconviniente contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3-4-2009. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENCIONES aducida por la representación judicial de la parte demandada reconviniente. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentaran los ciudadanos RAMÓN GARCÍA PIÑEIRO y LAURA GARCÍA PIÑEIRO, contra el ciudadano FRANK REINALDO BRICEÑO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello, se condena al demandado a ENTREGAR a la parte actora libre de bienes y de personas el inmueble constituido por el apartamento distinguido con el Nº 607 de la planta 6ª del edificio UNIVERS situado en la avenida Ávila de la Urbanización Altamira, municipio Chacao, estado Miranda. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por el ciudad.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido el catorce (14) de Diciembre de 1994.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por el profesional del derecho RAÚL ALFONSO LOBOS GIL, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ADRIANI MORALES VIVAS, y por los abogados FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ SANTANA y JOSE GREGORIO ARAUJO MARQUEZ, en su carácter de defensores del ciudadano JOSE ALI CHACON GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de junio de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3, y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código O.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fecha 13-7-2010 y 16-7-2010, por el profesional del derecho GUILLERMO GONZALEZ ROMERO, en su carácter de Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por los abogados JUAN MORENO BRICEÑO y MARIA SILVA, en su carácter de defensores privados del ciudadano EDGAR JESUS COVA MANEIRO, en contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 7 de julio de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido e.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha diecisiete (17) de Julio de 2003.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA intentada por los ciudadanos VÍCTOR CONCEPCIÓN COLMENARES SANTANA e IRMA BEATRIZ ROSS GONZÁLEZ contra la ciudadana BLANCA MARGARITA RODRÍGUEZ FUENMAYOR, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; ya que no quedó demostrado en las actas procesales que la parte demandada haya incurrido en incumplimiento de sus obligaciones contractuales e IMPROCEDENTE la indemnización de DAÑOS Y PERJUICIOS solicitada en el escrito libelar al no estar ajustada a derecho. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con lo pautado en el Artículo 274 del Código d.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se HOMOLOGO el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos YANETSI NIEVES y CESAR MORALES.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se HOMOLOGO el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos HARVIN PARRA y NAHIDRA DURAN.