Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2009-000464 N° Sentencia : 122-2010 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
MINERA LOMA DE NÍQUEL, C.A & MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS BASICAS Y MINIERIA (MIBAM)
Resumen:
Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la representación de la recurrente, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702. Con respecto a la prueba documental promovida por la representación fiscal, la misma se admite por no ser en su contenido manifiestamente ilegal ni impertinente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-1997-000035 N° Sentencia : 1249 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COMERCIAL LA CORONA, S.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Han Lun Lin Lam, de nacionalidad china, titular de la cédulas de identidad No. E-81.900.235, actuando en su carácter de vice-presidente de la contribuyente COMERCIAL LA CORONA, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº GJT-DRAJ-2000-A-1316 de fecha 07 de noviembre de 2000, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, en los siguientes términos: i) Se ANULAN las planillas de liquidación, que se detallan a continuación: Planilla Nro. Período Saldo Impuesto Deudor Multa Intereses 04-10-26-05242 Septiembre/1996 124,53 162.000,00 27,08 04-10-26-05243 Octubre/1996 --- 162.000,00 --- ii) Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana, emitir nueva planilla de liquidación por la suma de SETENTA .....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-1998-000006 N° Sentencia : 1250 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PANADERÍA Y CHARCUTERIA FLOR DE TRIGO, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Valter Manuel Dos Anjos Mendes, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.420.477, actuando en su carácter de Administrador de la contribuyente PANADERÍA Y CHARCUTERIA FLOR DE TRIGO, C.A., debidamente asistido por la abogada Hidelys Montaner Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.567. En consecuencia: i) Se CONFIRMA la Resolución Nro. GJT-DRAJ-A-2001-658 de fecha 20 de marzo de 2001, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por lo que la contribuyente deberá pagar las cantidades de Bs. 675.000,00, y Bs. 27.000,00, respectivamente, por concepto de multa. ii) Se condena en costas procesales a la contribuyen.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados