DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencias de prestaciones sociales incoada por las ciudadanas NILDA COLMENAREZ y FRANCYS MARQUEZ contra DIAMANTE TEXTIL, C.A., INDUSTRIAS PARALELO 32, C.A. e INDUSTRIAS ROYAL WEAR, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. En consecuencia se declaran procedentes las diferencias reclamadas por los conceptos de antigüedad, intereses de antigüedad, bono vacacional fraccionado, intereses de mora e indexación. Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo a tenor de lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: NO HAY EXPRESA .....

DISPOSITIVO. Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada interpuesta por la parte demandada de los ciudadanos EURIDDICYS BRAVO, OMAR REYES y ORANGEL PAREJO. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada de los ciudadanos PEDRO APONTE, ELIAS AGUILERA, HERNAN CATANAIMA, JEANETTE PEREZ, EDUVIGIS BENAVIDES, MIGUEL RODRIGUEZ y REYES COELLO. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por beneficio de jubilación incoada por los ciudadanos PEDRO APONTE, ELIAS AGUILERA, HERNAN CATANAIMA, JEANETTE PEREZ, EDUVIGIS BENAVIDES, MIGUEL RODRIGUEZ, REYES COELLO, EURIDDICYS BRAVO, OMAR REYES y ORANGEL PAREJO contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), partes suficientemente identificadas a los autos.....