Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha treinta y uno (31) de Enero de 2002, por la contribuyente "LICORERÍA LA FLORIDA, C.A.", contra la Resolución Retenciones Nº RNO-DF-2001-008 del 15-11-2001 y sus correlativas Planillas de Liquidación Nº 07-10-01-2-29-000445, 07-10-01-2-29-000446, 07-10-01-2-29-000447, 07-10-01-2-29-000448, 07-10-01-2-29-000449, 07-10-01-2-29-000450 y 07-10-01-2-29-000451, todas de fecha 12-12-2001, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha cuatro (04) de Mayo de 2012, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "AGA GAS, C.A.", constante de doce (12) folios, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Visto el pronunciamiento incontrovertible de DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Tributario, manifestado en fecha 02-11-2011, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "GRANERO FIMEN, C.A.", y verificado como ha sido, en atención a lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, que quien desiste posee la capacidad para disponer sobre el objeto que versa la controversia; el Tribunal advierte que indefectiblemente la recurrente no tiene interés actual en sostener el presente litigio y, consecuencialmente, habiendo cesado ese interés legítimo de la recurrente, en razón de ello, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el pr.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha cuatro (04) de Mayo de 2012, por el Apoderado Judicial de la recurrente "GIROSKI AGRO VENEZUELA, S.A.", constante de quince (15) folios útiles y anexo constante de setenta y un (71) folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.