Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-005585 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO WALLIS CHAPELLÍN VS ASESORAMIENTO, SERVICIOS Y CONSULTAS NORTE 1965, C.A. (ASECON)
Resumen:
(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de oficiar a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS (SUDEBAN) o en su defecto al BANCO MERCANTIL y a SEGUROS CARACAS, y a la Prueba Libre promovida en el Capítulo IV del escrito de promoción de pruebas a los fines de la realización de un peritaje informático de la cuenta electrónica wallis@beco.com.ve , se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resultan impertinentes, tanto los medios como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través de los mismos, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. (...) Vale indicar que no re.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005585 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO WALLIS CHAPELLÍN VS ASESORAMIENTO, SERVICIOS Y CONSULTAS NORTE 1965, C.A. (ASECON)
Resumen:
(...) En cuanto a la Experticia Contable promovida en el Capítulo III, del escrito de promoción de pruebas, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Con respecto a la pertinencia de la prueba ha señalado el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: "(...) la pertinencia es un concepto diferente al de la conducencia. Este está ligado a la posibilidad abstracta de conducir hechos al pro.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados