Este Tribunal, dictó sentencia interlocutoria impartiendole homologación al DESISTIMIENTO presentado en el presente juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO por la Abg. ZULAY CANELON, inscrita en el inpreabogado Nº 222.988, apoderada de la parte actora, ciudadana CAROLINA ELENA MANJA BAYROUTI, titular de la cédula de identidad N° V-20.922.773, en contra del ciudadano MICHEL GHARIB, mayor de edad, pasaporte Nº RL 2128312. Se da por terminado el presente juicio.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana ELDA ELENA RANGEL, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 18.785.319. se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana IRIS CRISTINA ROA, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.538.133, quien comparecerá ante este tribunal a prestar juramento de ley.

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada ante este Tribunal por la ciudadana ZULMA HILDAMAR GONZALEZ ARAQUE y el ciudadano LUIS ALBERTO ALVAREZ RODRIGUEZ, todos identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante pues el vencimiento ha sido total. TERCERO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte de la ciudadana ROXANNA KATHERINE ALVAREZ GIMENEZ contra el ciudadano BIAGIO ANTONIO PALERMA FIORITO, ya identificados. SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, el Tribunal procederá al nombramiento del Tribunal Retasador, todo en virtud de la invocación subsidiaria efectuada por el demandado. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.