CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano FELIX MARTIN MEJIAS BORGES en contra del ciudadano JOSE LUIS MARCANO GONZALEZ, ambas partes identificadas en autos. Como consecuencia de ello, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 01 de abril de 2003. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada hacer entrega material, real y efectiva del inmueble identificado como apartamento de dos (2) plantas distinguido con la letra "C", Edificio N° 30-01, ubicado en el sitio denominado "Barrio Isaías Medina Angarita", Sector Las Torres, Calle Carbonell, entre pasaje 15 y 16, Parroquia Sucre, Municipio Libertador. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.2.600.000,oo) por concepto de cánones de arrendamiento vencidos y no cancelados, correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviemb.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue VICTOR MENDOZZA VIOLA, contra NIURKA ANDRADE GONZALEZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 07 de febrero de 2001, y como consecuencia de ello se condena a la demandada a entregar a la actora libre de bienes y personas el apartamento identificado con el Nº 4, del Edificio Santa Ana, ubicado en la avenida María Teresa Toro, esquina Calle Cuba, urbanización Las Acacias del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 CPC. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se hace necesaria la notificación de las partes.

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas promovidas por la parte demandada, contenidas en los ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano MANUEL ZACARÍAS GOVEIA DA SILVA contra el ciudadano PASQUALE GUGLIOTTA CURSIO, identificados ut supra. Se condena en costas a la parte actora, por cuanto fue totalmente vencida en el proceso, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso legalmente establecido para dictar la sentencia definitiva, no es necesaria su notificación. De acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civ.....

El derecho preferente que alude tener el tercero, sobre los bienes muebles antes descritos, deberá ser probado durante el desarrollo del juicio de tercería, en tal virtud, se niega tal solicitud.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Declara: 1°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana BARBARA DA SILVA DE OLIVEIRA contra SIEMENS, S.A. 2°) PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO MANUEL DE OLIVEIRA MONTEIRO contra SIEMENS, S., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. . 3° No se condena en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de Dos Mil S.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la apelación interpuesta en fecha 07-12-2005, por el apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 31-10-05, dictada por el suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS DONMAR MAESTRE en contra de AEROPOSTAL VENEZOLANA (FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA). Se confirma el fallo apelado. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría G.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por los Profesionales del Derecho LIZETTE RODRIGUEZ PEÑARANDA, ALEJANDRO CASTILLO SOTO y NELSON ORLANDO MEJIA DURAN, en su carácter de Fiscales Quincuagésima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Quincuagésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional y Trigésimo Sexto del Ministerio Público a Nivel Nacional, respectivamente, en contra de la Abogada DAYANHARA GONZALEZ SEIJO, en su carácter de JUEZ VIGÉSIMA SEGUNDA (22°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la causa seguida a los ciudadanos ELIGIO CEDEÑO y GUSTAVO ADOLFO ARRAÍZ MANRÍQUEZ, fundamentada en los numerales 7 y 8 del artículo 86 de.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de EXTINCIÓN DE HIPOTECA POR PRESCRIPCIÓN intentada por la ciudadana JULIETA SÁNCHEZ DE MILANI contra la Sociedad Mercantil Sucesión Troconis-Copello, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión, se declara prescrita la hipoteca convencional de segundo grado constituida a favor de la Sociedad Mercantil Sucesión Troconis Copello, S.R.L., hasta por la cantidad de Veinte Mil Cuatrocientos Bolívares (Bs. 20.400,00), sobre el Apartamento distinguido con el No. 41 del Edificio "Residencias Albarregas", situado en la avenida Las Acacias de la Urbanización La Florida, en jurisdicción d.....