Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación del Tribunal data del 1º de diciembre de 2010, fecha en la cual se instó a la parte Actora a señalar nueva dirección de la parte Demandada, sin que conste hasta la fecha diligencia o escrito emanado de la parte Actora. Asimismo, se evidencia que desde el 02 de diciembre de 2010 al 25 de octubre de 2012, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos (400) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 01 de diciembre de 2010, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal, que hace que se configure la Perención. Así se decide.- En este mismo orden de consideraciones, este Tribunal en fecha 26 de OCTUBRE de 2012, ordenó librar oficio a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, a la cua.....

Visto escrito de Transacción de fecha nueve (09) de noviembre de dos mil doce (2012), presentada por los ciudadanos: MORRIS SIERRALALTA PERAZA, abogado, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°100.364, quien asiste a la parte Oferida ciudadana ALICIA LEEFMANS, cédula de identidad NºV-13.307.617 y ALEJANDRO NARANJO GOICOCHEA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°154.989, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente QUÍMICA SUIZA INDUSTRIAL DEL CARIBE S.A. (QSI CARIBE, S.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que las partes, luego de hacerse recíprocas concesiones de los derechos discutidos, aceptaron que la parte Oferente QUÍMICA SUIZA INDUSTRIAL DEL CARIBE S.A. (QSI CARIBE, S.A., pague a la parte oferida: ciudadana ALICIA LEEFMANS, cédula de identidad N.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 23 de NOVIEMBRE de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano JOSÉ SERRANO, cédula de identidad NºV-4.470.337, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 25 de NOVIEMBRE de 2010, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano JOSÉ SERRANO, cédula de identidad NºV-4.470.337, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 26 de NOVIEMBRE de 2010 al 01 de OC.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 29 de NOVIEMBRE de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano ORLANDO GARCÍA, cédula de identidad NºV-18.757.385, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 1º de diciembre de 2010, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano ORLANDO GARCÍA, cédula de identidad NºV-18.757.385, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 02 de diciembre de 2010 al 25.....

Con vista a la solicitud de entrega material del inmueble de conserjería por finiquito laboral, presentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS EL SOMBRERO, en contra del ciudadano MANUEL ALEXANDER PÁEZ GUERRERO, cédula de identidad NºV-11.048.756; este Tribunal una vez observadas y analizadas las actas procesales, evidencia que en fecha treinta (30) de octubre de 2012, la parte Actora debidamente asistido por profesional del derecho, solicitó que este Tribunal declare la falta de jurisdicción, a cuyos efectos este Tribunal revisa las actas procesales y observa: Primero: En fecha 10 de mayo de 2012, este Tribunal dio por recibido el presente asunto y en fecha 11 de mayo de 2012, ordenó Despacho Saneador a la parte Actora, en los siguientes términos: "se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo el requisito establecido en el numeral 4º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el segundo párrafo del artículo 39 del Decre.....