DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancias en funciones de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Revisadas las actuaciones que conforman el presente, en relación a la precalificación jurídica de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas la que corresponde y es la adecuada, es por lo que se declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda se tramite el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad co.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancias en funciones de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Revisadas las actuaciones que conforman el presente, en relación a la precalificación jurídica de Posesión Ilícita De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas la que corresponde y es la adecuada, es por lo que se declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda se tramite el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario de conformidad .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancias en funciones de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Revisadas las actuaciones que conforman el presente, en relación a la precalificación jurídica de Posesión Ilícita Agravado De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas la que corresponde y es la adecuada, es por lo que se declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda se tramite el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario de confo.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancias en funciones de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: se decreta con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y Articulo 218 del Código penal Venezolano por ser estas las precalificaciones que se adecuan por la conducta desplegada por el imputado SEGUNDO: Se acuerda continuar el asunto por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: u.....

DISPOSITIVA Con Fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y sus Alegatos, así como La Admisión de Hechos y la Solicitud de Suspensión Condicional Del Proceso por parte del Acusado y la No Oposición de la Representación Fiscal, Este Tribunal de Control No. 06 Administrando Justicia, En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad que le confiere La Ley, Decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: Suspende Condicionalmente el Proceso y En consecuencia este Tribunal pasa a imponer las condiciones POR EL LAPSO DE UN AÑO DE conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER JOSE TORRES por el delito de CAZA Y DESTRUCCION EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY PENAL DEL AMBIENTE las cuales consisten en: 1. Residir en un lugar determinado 2. Mantenerse laboralmente activo 3. Asistir a charlas al Ministerio Del Ambiente 4. Prohib.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: vista la admisión de los hechos por parte del acusado de autos conforme a lo previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara culpable y penalmente responsable al ciudadano, ACUSADO CARLOS JAVIER PEREIRA CASTILLO por la comisión del delito DISTRIBUCIÓN ILÍCITA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. Previsto y sancionado en el artículo 31 TERCER aparte de la Ley especial de drogas. A CUMPLIR LA PENA de 2 años de prisión mas las accesorias de ley ya que la pena a imponer por el delito es de 4 a 6 años quedando la misma en.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: como punto previo, tomando en consideración las particularidades del caso en las que ciertamente se canceló la mitad de lo acordado partiendo del hecho de que no existe la posibilidad de cancelar su totalidad este Tribunal declara procedente la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la de Presentación todos los lunes ante la prefectura de Guarico Municipio Moran, SEGUNDO: Se condena al ciudadano GIOVANNI ANTONIO PÉREZ a CUMPLIR LA CONDENA DE 4 AÑOS DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY por la comisión del delito de Hurto calificado previsto y sancionado.....