HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 13 de Febrero de 2007, por ante este Despacho, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio por NULIDAD DE CONTRATO incoado por RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV), C.A., contra THE DAILY JOURNAL, C.A. (ANTES CORPORACION DJ-2003, C.A. y OPERADORA CN, C.A.

III DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA el auto dictado el 30 de Septiembre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante el cual se abstuvo de proveer el levantamiento de la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar peticionada por la parte actora, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. en contra de BELGI DEL VALLE CLARIZIO y ROCCO CLARIZIO RISCIGNO, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se ORDENA al A-quo suspenda la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada de fecha 13 de diciembre de 2002 que pesa actualmente sobre el inmueble objeto d.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 444, 506, 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A contra INDUSTRIAS AGRO MARMOL GRANITOS C.A ( FLORENCIA) todos identificados en la primera parte de ésta decisión.

este Tribunal considerando que la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio en concordancia con el articulo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Seguidamente la Juez Ejecutora oído lo solicitado lo acuerda de conformidad y en consecuencia procede a Secuestrar una casa distinguida con los números 1-1 de la calle Santa Teresita, Prado de María, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital y se pone en posesión de la parte actora en la persona de su Apoderada Judicial Abogada Mayela Fragachan.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL y subsiguiente LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA del ciudadano SALAZAR JOSÉ ANÍBAL (INDOCUMENTADO), de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas en fecha 09 de Marzo de 2006, por la abogado LISSET MADRID actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sindicatura Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital y la abogado CECILIA VIVAS PÉREZ en su carácter de apoderada judicial de la demandada, contra la decisión de fecha 06 de Marzo de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto del Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 17 de Febrero de 2005, fecha en que se dictó el fallo de Primera Instancia exclusive. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio que le corresponda por distribución, reciba el expediente, por auto expreso, a partir del cual comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos contra la sentencia de fecha 17 de Febrero de .....

De las pruebas de la parte recurrida: Por lo que se refiere a "DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA", este Tribunal niega su admisión toda vez que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, y así se decide. En lo que atañe al punto Segundo del escrito de promoción de pruebas, relativas a la ratificación del contenido de las documentales consignadas en la oportunidad de dar contestación al recurso de nulidad, esto es, la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Nº 0049 y los antecedentes administrativos del caso. Este Tribunal niega su admisión, toda vez que se promueve en forma genérica el expediente administrativo, el cual es de apreciación obligada por el parte del Tribunal, pues a tales fines lo requirió en la oportunidad legal, y por lo que atañe a la Gaceta Oficial ésta no es objeto de pruebas, por tanto no requiere promoción, pues sólo bastaría su invocació.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE ANGEL ABREU ROMERO y MARIA DEL CARMEN APONTE

Sentencia que declara con lugar la conversión de Separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Akuliw-Contreras.