SE DICTO SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS CAROLINA JIMENEZ RAMIREZ Y RONALD ARAQUE.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Betancourt-Castro, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Socorro-Gomez, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.

Se dicta Sentencia donde se declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los Ciudadanos NANCY COROMOTO ACEVEDO PIZZANO y PEDRO EMILIO YBARRA SANABRIA.

Primero: CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado Ernesto Torres Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.133, apoderado judicial del ciudadano HERSON GIL, titular de la cédula de identidad 6.465.352, contra actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: En consecuencia se declara nula y sin efecto jurídico alguno, todas y cada una de las actuaciones posteriores a la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deje transcurrir el lapso de apelación establecido en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, una .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARYURUS LIENDO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 21 de Noviembre de 2006, en consecuencia; Segundo: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Juicio y se declara SIN LUGAR la prescripción opuesta por la accionada C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCESORES. Tercero: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la Asociación Civil de "Trabajadores Retirados Bigott por defensa de nuestro derecho (ASOCITREBI)", y los ciudadanos CARLOS ORLANDO ESPINOZA, J.....

PRIMERO: Se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de Enero del presente año, mediante la cual condenó a los ciudadanos: ALBARRAN MONCADA RODRIGUEZ y JOEL FUENTES ORTEGA, de nacionalidad venezolana, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-18.604.719 y 17.186.214, respectivamente por la comisión del delito ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION. SEGUNDO: Que los penados ALBARRAN MONCADA LUIS ARTURO y JOEL FUENTES ORTEGA, fueron objeto de detención preventiva el día 18-03-2006 hasta el día 16-01-2007, por lo que debe computárseles como tiempo de cumplimiento de la pena impuesta contra los mismos, un tiempo de NUEVE (09) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS, sentenciados como fueron a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autores culpables .....

-VI- DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Gertrudis Morella Mijares, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad numero V-2.085.363, representada por el abogado Jesús Caballero Ortiz, inscrito en el Instituto de previsión social del abogado bajo el numero 4.643, contra el acto administrativo dictado por el Consejo Legislativo del Estado Miranda de fecha 15 de noviembre de 2005, mediante el cual se declaró la nulidad absoluta del Acuerdo de fecha 30 de diciembre de 2003, conforme al cual se le aprobó el beneficio de jubilación a la accionante. En consecuencia, se declara nulo el acto administrativo impugnado, por lo que se ordena al Consejo Legislativo del Estado Miranda, el restablecimi.....

PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado ÁNGEL LUÍS CENTENO PÉREZ, obrando con el carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa No.587-05, dictada en fecha 30 de agosto de 2005 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: Se exime al Municipio Baruta del Estado Miranda, del requisito contenido en el aparte 21 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de constituir caución o garantía de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano José Argenis Acosta Rivas, por resultar evidente que en el caso concreto no existe el riesgo o temor fundado de que los eventuales daños y perjuicios que se le causen al mencionado ciudadano, en el supuesto de no prosperar el recurso, no pudiesen ser resarcidos, .....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional, como medida cautelar interpuesta por CONFECCIONES CHABEL, S.R.L., INVERSIONES GILPANT 01-06, C.A., y los ciudadanos JACQUELINE PERNIA ROA, EDGAR ENRIQUE RAVEN GARCÍA y JOFFRE ALFREDO LOOR MACIAS, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No.009417, dictada en fecha 29 de junio de 2005, por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, hoy, Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, cuyos efectos se suspenden. En consecuencia, se le ordena al citado organismo y a cualquier otra dependencia del Municipio Baruta, incluido el Alcalde de esa entidad político territorial, abstenerse en lo sucesivo y durante toda la vigencia de.....