En el día de hoy, 15 de Febrero de 2007, siendo las 2:00 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora BELKIS JOSEFINA LOPEZ MARAIMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 66.622;con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue ELIZABETH MARINA JURADO de LARRAZABAL contra SORAYA BUENO GARCIA y ADOLFO BECERRA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, sin que persona alguna respondiera al llamado judicial, por lo que hubo de utilizar los servicios de un cerrajero designándose a tal efecto al ciudadano VINCENZO RUOTOLO, C.I. N° 6.170.595, quien estando presente acepta el cargo recaído en su persona y jura cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes al mismo, entrando de inmediato en el ejercici.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda propuesta por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la ciudadana CECILIA SOLANO FLORES. SEGUNDO: En consecuencia ha quedado resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado entre la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL y la ciudadana CECILIA SOLANO FLORES. TERCERO: Se ordena a la parte demandada la entrega del vehículo marca Hyundai, modelo Taxi 1,3 L 4M/T Sinc., año 1998, Tipo Sedan, Color Blanco Liberia, Serial de motor G4DGV513711, Serial de carrocería 8X1VF11LPWYM00286, Placa BE8-70T a la parte actora. CUARTO: Se ordena que queden a beneficio de la parte actora, todas las cantidades de dinero recibidas por la demandada a título de indemnización por el uso del vehículo. QUINTO: Se condena a la parte perdidosa en el presente juicio al pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En base a las razones expuestas, resulta forzoso para este órgano jurisdiccional declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por ser contraria a una disposición expresa en la ley y al orden público. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese.

En base a las razones expuestas, resulta forzoso para este órgano jurisdiccional declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por ser contraria a una disposición expresa en la ley y al orden público. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese.

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la práctica de la medida y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado ANGEL EDECIO CASIQUE OCHOA, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto.

Por todo lo antes expuesto esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación, interpuesto por el ciudadano ABG. ORLANDO NAVARRO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS VERA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 02/11/2006, mediante la cual CONDENÓ al supra mencionado ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, como autor responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal y se CONFIRMA la decisión impugnada en todas y cada una de sus partes.

En el día de hoy, 15 de Febrero del año 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora FRANCISCO JOSE SEIJAS RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 39.677; y de la auxiliar de justicia designada por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma Depósitos y Finanzas, C. A. (DEFICA), en la persona de su representante legal RAFAEL BENITEZ HERNANDEZ, C.I. N°4.681.028, quien aceptó el cargo recaído en su persona tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho;con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO 2do. DE 1era. INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA C.J.A.M.C., en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) sigue CONDOMINIO DEL CENTRO EMPRESARIAL TORRE HUMBOLT contra SERVICIOS AVENSA, S. A. (SERVIVENSA). Presente ROSSANNA NUZZO FRANCO, C.I. N°6.822.882, a quien la Juez impuso de la .....

DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la presente causa.

Se REPONE la presente causa al estado de nombrar defensor judicial a las demandadas, con la consecuente nulidad de todo lo actuado desde el 8-1-2003 oportunidad en que se designó a la ciudadana IRENE CARDONE. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos en la ley se ordena la notificación de la parte actora.

Se insta a la parte a consignar el documento constitutivo de la sociedad mercantil Consulting Internacional Investments BBD INC, así como la autorización debidamente validada a los fines de proceder a emitir su pronunciamiento respecto a la homologación o no de la transacción celebrada.