En este estado, este Juzgado con vista al acuerdo celebrado por las partes en el día de hoy, homologa el referido acuerdo, dándole efecto de cosa juzgado. Asimismo, deja constancia de que una vez que conste en autos la cancelación del último pago convenido en la presente acta, se ordenara el cierre y el archivo del presente expediente.

Se aplicó despacho saneador en el presente asunto.-

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la calificación de despido, el reenganche y pago de salarios caídos que ha incoado el ciudadano Alexis Castro contra la Universidad Bolivariana de Venezuela, ambas partes debidamente identificadas en los autos y ordena a esta última a reenganchar a dicha demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de Coordinador de Transporte y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salarios de Bs. 1.200.000, desde la fecha de notificación de la demanda hasta la de su efectiva reincorporación, más los aumentos legales (Decretos del Ejecutivo Nacional), contractuales o convencionales que pudiera corresponderle, si fuere el caso, r.....

1.) Sin Lugar la apelación interpuesta por el ciudadano EDGAR LUGO VALBUENA, representante de la parte accionante, ciudadana JOSEFA MANUELA BENITEZ VALOR, en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2006. 2.) Se confirma el auto apelado pero con diferente motivación. 3.) De conformidad con el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia de cuestiones previas surgidas en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentara la sociedad mercantil Alicort, S.A.A., en contra de las sociedades mercantiles Distribuidora Candyven, C.A., Corporación Candyven, C.A. y Venezolana Internacional de Fianzas e Inversiones, C.A. (VEFIANCA), todas identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad del auto de admisión y reposición al estado de nueva admisión de la demanda, formulada por el abogado Miguel Figueroa Márquez, actuando como apoderado judicial de la empresa Distribuidora Candyven, C.A. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la cuestión previa promovida por el abogado Miguel Figueroa .....

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda.-

Así las cosas, luego de una revisión minuciosa de las actas procesales que conforman la totalidad del presente asunto, se pudo constatar, que presentada la partición en fecha nueve (09) de agosto de dos mil cinco (2005), por el partidor designado, formuladas las objeciones correspondientes por la parte demandada y habiéndose declarado improcedente las mismas, debe necesariamente este Juzgador establecer que en la presente causa se han cumplido con todas las fases de este procedimiento, razón por la cual debe declararse concluida la presente partición conforme a lo establecido en el artículo antes trascrito. Y así se establece.-