Se practicó medida de secuestro sobre el bien inmueble objeto de la presente medida, se dejo en posesión del representante legal de la depositaria judicial designada, así como los bienes muebles que se encontrarón dentro del mismo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentara el Centro Simón Bolívar S.A., en contra de la sociedad mercantil Beaver de Venezuela S.A., ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo y, en consecuencia, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda intentada la sociedad de comercio Centro Simón Bolívar S.A., en contra de la sociedad mercantil Beaver de Venezuela S.A. SEGUNDO: Declara RESUELTO el contrato de arrendamiento que vincula a las partes en litigio, el cual tuvo por objeto el siguiente bien inmueble: "Un local ubicado en el Sótano Tres (03), Niveles 860,00 y 860,80, Edificio Caroata (203), de la Zona II, Conjunto Urbanístico de Parque Central, Mu.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RAMON DOMINGO FEBRES, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-561.628 en contra de MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTES. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, el cual deberá ser calculada por un único experto el cual deberá utilizar como base el índice inflacionario acaecido en el país durante el periodo ya indicado y arrojado por el Banco Central de Venezuela. Es de señalar que los gastos de dicho experto serán sufragados por ambas partes. TERCERO: Dada la naturaleza del pres.....

Este Juzgado, de conformidad con los establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como los principios constitucionales de justicia expedita, y promoción de medios alternos de resolución de conflictos, y observando la intención de las partes de materializar la transacción, a los fines de evitar los riesgos de un eventual y futuro juicio, y visto que dicha transacción no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose en consecuencia el cierre y archivo del expediente. Se ordena entregar a las partes los escritos de prueba y sus anexos.

Parcialmente con lugar la apelación formulado por el abogado WUINFRE CEDEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo a la demanda incoada por AURELIO DE FREITAS contra el INVERSIONES TODASANA, C.A., comercialmente denominada TABERNA BODEGON EL GRECO; SEGUNDO: SE modifica la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo a la demanda incoada por AURELIO DE FREITAS contra el INVERSIONES TODASANA, C.A., comercialmente denominada TABERNA BODEGON EL GRECO, en el sentido que, el pago por días feriados y de descanso es el correspondiente al artículo 216 de la Ley Orgánica del Trabajo, no siendo procedente la reclamación del recargo del 50% pretendido por el demandante conforme al artículo 1.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el pronunciamiento siguiente: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pacheco Álvarez Juan Valdemar, abogado en ejercicio, en su carácter de defensor del ciudadano Alvis Alexis Medina Toro, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2007, al celebrarse la audiencia preliminar, por el Juzgado Vigésimo Noveno en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró extemporánea la presentación del escrito de excepciones, a tenor del contenido del artículo 447 numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal en atención con el artículo 437 literal c, ejusdem.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal III; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE REGIMEN DE VISITAS, interpuesta por NATHALY MICAELA VASQUEZ RODRIGUEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FREDDY JOSE FERNANDEZ MATA y MARIA EUGENIA GAMBOA DAZA, previamente identificados, contraído por ante la Alcaldía del Municipio Cecilio Acosta, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha veintiuno (21) de Diciembre de 1.986, según Acta Nº 46, Folio Nº 46 de los Libros de Matrimonio llevados por ese despacho. En cuanto a los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habidos del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las part.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano FRANCISCO ANTONIO GOLLO FIGUEROA, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nro. V-3.817.281, a la ciudadana JUANA BAUTISTA RODRÍGUEZ DE GOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.855.489 (Cónyuge), a las ciudadanas JENNY YAZMIN GOYO RODRÍGUEZ, JANETH YUSMARI GOYO RODRÍGUEZ y JACQUELINE JUSMELI GOYO RODRÍGUEZ, quienes son venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.411.954, V13.696.115 y V-15.284.060 respectivamente y a los adolescentes y la niña.....