Este tribunal la homologa en cada uno de los términos expuestos por las partes, razón por la cual este juzgado da por terminado el presente juicio ordena remitir el expediente al Archivo Judicial y el cierre informático de la presente causa. ASI SE ESTABLECE. La Juez La Secretaria Marjorie Maceira Abg. Luisa Avila Torres "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, quince de marzo de dos mil siete 196º y 148º ASUNTO : AC22-R-2005-000688 Vista la transacción presentada en fecha 13-03-07, suscrita por la abogada ANGÉLICA PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 76.358, actuando en su carácter de apoderada judicial de la actora MAGALY EMPERATRIZ CADENAS, asi como por la abogada ELSY BETTANCOURT DE SOUSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.066, actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandada, COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA ( CANTV) actora, mediante la cual la parte actora acepta y la demandada cancela la suma de Bs. 8.217.600, mediante cheque Nro 63026012, contra el Banco Mercantil, de fecha 23-02-2007 ( folio 322), este Juzgado observa que dichas profesionales del derecho se encuentran debida y expresamente facultad.....

SE dicto auto de perención de la causa.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de Abril de 2005 por el abogado TOYN VILLAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de Diciembre de 2000, oída en ambos efectos en fecha 03 de Junio de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por nulidad de acta, jubilación, prestaciones sociales y otos conceptos laborales, sigue el ciudadano JESUS MANUEL DUQUE ZAMBRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS MANUEL DUQUE ZAMBRANO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circu.....

. Este tribunal la homologa en cada uno de los términos expuestos por las partes, razón por la cual este juzgado da por terminado el presente juicio ordena remitir el expediente al Archivo Judicial y el cierre informático de la presente causa. ASI SE ESTABLECE. La Juez La Secretaria Marjorie Maceira Abg. Luisa Avila Torres "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados MARINO JOSÉ SILVA BARRUETA, NÉSTOR QUINTERO MONCADA y NEPTALÍ MORA, en su carácter de Defensores del ciudadano GUSTAVO ADOLFO ARRAIZ MANRRIQUE, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control este Circuito Judicial Penal representado por la Juez Venice Blanco, fundamentado dicha acción de amparo de conformidad con lo previsto en los artículos 25,26,44,49,51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 4 y 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como los artículos 8,9,124, 125, 130, 131, 190 al 196, 250 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que existen medios judiciales idóneos para impugnar la decisión objeto del presente recurso de amparo, todo de conformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo Sobr.....

Por lo que concluye este Tribunal, que la posibilidad de insertar pruebas al proceso fuera del lapso de verificación, sólo era viable si éste se prorrogaba o reabría, y para ello era obligatorio que existiera petición de parte, de acuerdo al citado artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, ya que es ella quien debe alegar y justificar la causa no imputable que le impedía actuar dentro del término natural de verificación de créditos. En consecuencia, este Tribunal se ve forzado a negar la admisión de dichas pruebas. Así se declara.-

Por lo que concluye este Tribunal, que la posibilidad de insertar pruebas al proceso fuera del lapso de verificación, sólo era viable si éste se prorrogaba o reabría, y para ello era obligatorio que existiera petición de parte de acuerdo al citado artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, ya que es ella quien debe alegar y justificar la causa no imputable que le impedía actuar dentro del término natural de verificación de créditos. En consecuencia, este Tribunal se ve forzado a negar la admisión de dichas pruebas. Así se declara.-

Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia Tercero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones legales, acuerda; PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA OIR A LAS PARTES,, prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación al adolescente (identidad omitida) a quien se le sigue causa por ante este Despacho signada bajo el N° 1191-06, por incumplimiento de la medida cautelar prevista en el artículo 582, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena notificar al adolescente in causa, a los efectos que comparezca con Carácter Obligatorio dentro de.....

PRIMERO: PRIMERO: El cese de la sanción de reglas de conducta a la que estuvo sometido el joven, OLIVO TORRES LENER en consecuencia su libertad plena de conformidad con el articulo 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Asi mismo se acuerda oficiar a la entidad que supervisaba la sanción a los fines de informarle del cese de la medida impuesta y de la libertad plena del sancionado de autos Se acuerda mediante auto separado fundamentar la presente decisión. TERCERO: Este tribunal en su oportunidad legal remitirá las presentes actuaciones al archivo judicial para su resguardo y cuido. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.