Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA ADMISIBILIDADAD del recurso de nulidad propuesto por la representación judicial de la empresa sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, S.A.V., (inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 9 de octubre de 1950, bajo el N° 1057, Tomo 4-B,) y consecuencialmente se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada por la representación judicial de la empresa sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, S.A.V. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud subsidiaria de medida cautelar, solicitada por la representación judicial de la empresa sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, S.A.V.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del Acto administrativo número 0585-10, de fecha 28 de septiembre de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. Por

este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano JORGE LUIS HERNÁNDEZ, en contra del ciudadano LUIS SALAMANCA PÉREZ, ambas partes ya identificadas en este fallo. Así se decide

Se declaro con lugar la demanda interpuesta.

Declara: ÚNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo corrija el vicio de orden público delatado y ordene la notificación de la Procuraduría General de la República con fundamento en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

este Juzgado imparte su homologación en virtud del convenimiento de pago celebrado en ejecución de la sentencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así se declara. Asimismo se deja constancia que una vez conste en auto el pago definitivo, este tribunal procederá a dar por terminado el presente asunto y ordenará el cierre informático y archivo definitivo del expediente. Así se determina.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Marisela Belis Yanes, portadora de la cédula de identidad Nro. V-13.641.679, asistida por el abogado Humberto Decarli, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9140 contra Acto Administrativo constituido por la Resolución Nro. 01-00-000114, de fecha 24 de mayo de 2012, dictada por la Contraloría General de la República.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Marco Cimino, en su carácter de defensor Público Cuarto (16º) encargado, del Sistema de Responsabilidad Penal del adolescente, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra decisión del Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de este Circuito Judicial Penal de fecha 05 de febrero de 2013, por incumplimiento del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.

Ahora bien, de una revisión de las actas que conforman la presente solicitud se evidencia que al de Cujus FRANCISCO SAYAGO QUIROZ -entre otros- lo sucede por representación su sobrino menor de edad de nombre MIGUEL ALEJANDRO SAYAGO CHACON, según se evidencia de partida de nacimiento que corre inserta a los autos.- De acuerdo con la Resolución ante señalada, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no es competente para conocer de la solicitud de marras, pues la competencia de los Juzgados de Municipio quedó modificada para conocer de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, no siendo éste el caso, siendo el Tribunal competente el de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual este Juzgado Vigésimo.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN presentado por la ciudadana GLORIA SÁNCHEZ RENDÓN, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.294, actuando como representante judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 28 de octubre de 2010 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Seguro incoara la ciudadana MARITZA COROMOTO SERRAO PEREIRA contra la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por Cumplimiento de Contrato de Seguro incoara la ciudadana MARITZA COROMOTO SERRAO PEREIRA contra la sociedad mercantil SE.....