ADMITE el Recurso de apelación interpuesto por el Dr. JOSÉ MIGUEL MEDINA SAYAGO, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y el ciudadano RAUL LINARES SANOJA, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ y ALBERTO YEPEZ DOMINICIS, Apoderados del Denunciante, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de Marzo de 2007, verificado como fue que cumple con lo exigido en el Artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y lo planteado, no coincide con ninguno de los supuestos contenidos en el Artículo 437 eiusdem, dando cumplimiento con lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 450 del mismo texto legal

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Profesional del Derecho DRA. MARÍA ISABEL SÁNCHEZ, en su condición de Apoderada de los ciudadanos FRANCISCO VIVAS PERNÍA y ASDRÚBAL ROMÁN YAGUARAMAY NAVAS, víctimas en la presente causa, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de marzo de 2007; y en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día hábil siguiente al presente auto, el acto de la Audiencia Oral en la presente Causa

ADMITIR A TRÁMITE la pretensión del accionante, fijando la realización de la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, la cual deberá llevarse a cabo en un lapso no mayor a NOVENTA Y SEIS (96) HORAS, posteriores al recibo, de la última de las citaciones, que a los fines de su comparecencia a este acto, se le libren a las partes, a las cuales se anexará la copia debidamente certificada del escrito contentivo de la acción incoada, acatando lo dispuesto en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo previsto en la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, incoado en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/03/2.007 e interpuesto por los Abogados en ejercicio FREDDY FUENTES TORREALBA y JOSÉ SAÚL LÓPEZ PERICANA, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 12.248 y 29.795 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ALEJANDRA DI LORENZO MASTROBATTISTA, titular de la cédula de identidad número 5.564.439, en la que ese Órgano Jurisdiccional, negó la admisión del escrito que contenía lo que los recurrentes denominaron FORMAL QUERELLA ACUSATORIA, acatando lo que se establece en los Artículos 190, 191, 193, 196 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia QUEDA REVOCADO EL PRONUNCIAMIENTO DISPUESTO EN EL SEXTO LUGAR DEL ORDEN DEL FALLO PROFERIDO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR ya precisado, siendo lo procedent.....

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el Abogado en ejercicio JOEL JOSE GOMEZ CORDERO, actúa en su carácter de Defensor del Ciudadano ALAIN JOSE LISCANO ROJAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de Diciembre de 2006, y publicada en fecha 09 de Enero de 2007, mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito COAUTORES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 455 en concordancia con las circunstancia agravante contenida en el Artículo 458, en relación con el Artículo 83 todos del Código Penal, fijando la realización de la audiencia en la presente causa, prevista en el Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, para el para el Veinticinco (25) de Mayo de 2007, a las once horas de la mañana (11:00 a.m.).

ANULA DE OFICIO, la audiencia de presentación de imputado, de fecha 28 de abril de 2007, y todos los actos subsiguientes a la misma a excepción del presente fallo, hasta tanto el ciudadano EDWIN ERASMO PALACIOS ORDAZ, se encuentre debidamente asistido por un abogado de su confianza o por un defensor público provisto por el Estado, de conformidad con los artículos 125 numerales 2°, 3°, 137, 139, 190, 191 y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal y una vez juramentado deberá realizarse la audiencia de presentación del imputado. Ahora bien, en virtud del pronunciamiento Ut Supra y en base al principio favor libertatis previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ACUERDA ordenar la Libertad del referido Imputado, el cual deberá estar sujeto al proceso que se le sigue.