Al respecto, examinadas las actas procesales que conforman el presente expediente, el Tribunal pudo constatar que desde el día en que por última vez se le solicitó a la parte actora que consignara la dirección del demandado para practicar la citación de éste, hasta la presente fecha, ha trascurrido más de un año sin que la parte demandante haya comparecido al tribunal a realizar cualquier actividad dirigida a impulsar dicha actuación. En consecuencia, este órgano jurisdiccional procede a declarar de oficio la perención anual de la instancia, tal como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil; y así se declara. Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la inst.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento del procedimiento teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente. Publíquese y regístrese.

En base a las consideraciones que anteceden, determina este Tribunal que la presente demanda es INADMISIBLE, por cuanto la acción que debe intentar para obtener la tutela judicial efectiva, de acuerdo a los hechos afirmados, no es la invocada, sino por una dirigida a la protección de la propiedad, como lo es la acción reivindicatoria, que ha de tramitarse por un procedimiento totalmente diferente y observando otra normativa. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente resolución

En base a lo expuesto se insta al abogado intimante a que presente su libelo de demanda, llenando los requisitos exigidos en nuestra legislación, por cuanto este Tribunal no tiene competencia funcional para conocer del presente procedimiento por intimación de honorarios, ya que éste se encuentra concluido. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio declara su incompetencia para conocer de la presente acción que por intimación de HONORARIOS PROFESIONALES fuera presentada por el abogado anteriormente identificado. Haciéndole saber al intimante que podrá en cualquier momento requerir del Tribunal las copias certificadas que considere necesarias para la interposición de la demanda en forma autónoma. Así se decide.

De lo establecido en las normas citadas anteriormente, se desprende que para que sea admisible la Inspección Judicial extra proceso, debe el solicitante en primer lugar alegar el carácter con el que actúa, exponiendo igualmente las razones de hecho y de derecho que justifican su petición y respaldarlos con los documentos necesarios. En consecuencia, dado que el escrito que antecede adolece de dichas menciones, y no fue acompañado a la mencionada solicitud los documentos fundamentales de la misma, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide.