IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la Abogada Mariela Beatriz García, Inpreabogado No. 106.036, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos SAAD MOUNZER ABI FARAJ y BERTA SUSANA PÉREZ DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.699.612 y V- 2.237.774 respectivamente, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 30 de septiembre de 2021 dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido en los términos .....

DECISIÓN: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación interpuestos, el primero por la abogada FABIOLA MARÌA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Provisorio Séptimo (7º) del Ministerio Público del estado Aragua, y el segundo por el ciudadano abogado OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de apoderado judicial de la víctima PAUL GRAHAN STANLEY, ejercidos ambos recursos, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021), en la causa signada bajo el Nº 7C-23.845-19, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado en fecha veintitrés (23) de agosto de dos mil veintiuno (2021) por la abogada FABIOLA MARÌA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Provisorio Séptimo (7º) del Ministerio Publico del estado Aragua, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera I.....

DECISIÓN: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos, por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima: EDGAR EDUARDO CANELÒN ANZOLA, y el abogado WILLIAM YELKAR SOLÒRZANO, en su carácter de Defensor Privado de los acusados LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE y ANDRES ELOY BLANCO TOVAR. SEGUNDO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación presentados por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima: EDGAR EDUARDO CANELÒN ANZOLA, y el abogado WILLIAM YELKAR SOLÒRZANO, en su carácter de Defensor Privado de los acusados LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE y ANDRES ELOY BLANCO TOVAR, ejercidos ambos en contra de la decisión dictada por el Tribunal Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 10C-22.301-2021 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha diecisiete (17) de.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos, por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima: EDGAR EDUARDO CANELÒN ANZOLA, y el abogado WILLIAM YELKAR SOLÒRZANO, en su carácter de Defensor Privado de los acusados LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE y ANDRES ELOY BLANCO TOVAR. SEGUNDO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación presentados por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima: EDGAR EDUARDO CANELÒN ANZOLA, y el abogado WILLIAM YELKAR SOLÒRZANO, en su carácter de Defensor Privado de los acusados LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE y ANDRES ELOY BLANCO TOVAR, ejercidos ambos en contra de la decisión dictada por el Tribunal Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 10C-22.301-2021 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha diecisiete (17) de diciem.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación interpuestos, el primero por la abogada FABIOLA MARÌA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Provisorio Séptimo (7º) del Ministerio Público del estado Aragua, y el segundo por el ciudadano abogado OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de apoderado judicial de la víctima PAUL GRAHAN STANLEY, ejercidos ambos recursos, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021), en la causa signada bajo el Nº 7C-23.845-19, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado en fecha veintitrés (23) de agosto de dos mil veintiuno (2021) por la abogada FABIOLA MARÌA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Provisorio Séptimo (7º) del Ministerio Publico del estado Aragua, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instanci.....

DISPOSITIVA En virtud de los criterios jurisprudenciales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos YNIRIDA DEL VALLE CASTRO NADALES y JOSE GREGORIO HENRIQUEZ CUELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.100.805 y V-13.616.178 respectivamente, asistidos por el abogado ROMER ESTEFANOVICH, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 176.021. SEGUNDO: Declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 08 de Agosto de 2014, contrajeron Matrimonio Civil, por ante el Registro Civil de Villa de Cura Municipio Zamora del Estado Aragua, según se evidencia.....

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en función de Quinto de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JOSÉ ARMANDO JAIME QUIROZ, titular de la cédula de identidad N° V- 16.364.091, natural de Maracay, estado Aragua, fecha de nacimiento 26-08-1983, edad 38 años de edad, profesión u oficio Chofer, residenciado en: URBANIZACION SURUPEY, CALLE 20, CASA NRO.13, SECTOR SANTA CRUZ, MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS, ESTADO ARAGUA, de conformidad con el artículo 300 Ordinal 3° en concordancia con el articulo 49 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento de la obligación impuesta por este Tribunal, en fecha 28-01-2021. SEGUNDO: Se acuerda la remisión al archivo ju.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas; este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA consumado el acto y en consecuencia procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. PRIMERO: HOMOLOGADO Y CONSUMADO el desistimiento del proceso de la Demanda Desalojo Local Comercial invocada por los ciudadanos TWUINKY GRACIELA CAPUTO GONZALEZ, en actuando en nombre propio y representación del ciudadano JOSE FERNANDO CAPUTO GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.999.780 y V-8.810.903 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo ASI SE DECIDE.

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos SHEILA DIADEXMAWS ESPINOZA SUAREZ y MARIO RAFAEL HORTELANO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.889.248 y V-11.089.527 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde día dieciséis (16) de julio del año dos mil seis (2006), por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 257, del año 2006. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del .....