Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Jesús Daniel Pérez Martínez y Jesús Enrique Duran, actuando como apoderados judiciales del ciudadano FREDDY JOSE MORALES, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Javier Méndez Figueira, actuando como Gerente General de la Empresa "LA CHURUATA DEL CONEJO, C.A.", asistido por los abogados Juan Gabriel Reis de Almada y Alejandro García, contra la Providencia Administrativa N° 161-2005 dictada en fecha 29 de agosto de 2005 por la Inspectora del Trabajo con sede en Guatire, Estado Miranda, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Elvis Urbano, contra la referida Empresa.

Se niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en el capítulo primero de su escrito de pruebas, relativas a la "Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Miranda, de fecha 15 de Mayo de 1996, que contiene la publicación de la LEY DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA...", toda vez que las Gacetas Oficiales no son medios probatorios, por tanto no requieren promoción, pues sólo bastaría con invocar su contenido, y así se decide. Se admiten las pruebas documentales promovidas en el Capítulo Segundo del escrito de promoción de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Promueve en el capítulo tercero de su escrito de pruebas "...el mérito probatorio que deriva del Acto Administrativo, signado bajo el número: DGIAPEM/321/2006, de fecha 26 de Octubre de 2006, en virtud del cual (su) mandante (...) fue removido...", igualmente promueve en el capítulo cuarto "...el valor probatorio que deriva de.....

Se niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en el capítulo primero de su escrito de pruebas, relativas a la "Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Miranda, de fecha 15 de Mayo de 1996, que contiene la publicación de la LEY DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA...", toda vez que las Gacetas Oficiales no son medios probatorios, por tanto no requieren promoción, pues sólo bastaría con invocar su contenido, y así se decide. Se admiten las pruebas documentales promovidas en el Capítulo Segundo del escrito de promoción de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Promueve en el capítulo tercero de su escrito de pruebas "...el mérito probatorio que deriva del Acto Administrativo, signado bajo el número: DGIAPEM/313/2006, de fecha 06 de Octubre de 2006 (...), en virtud del cual se remueve a (su) mandante...", igualmente promueve en el capítulo cuarto "...el mérito favorable que deriva de.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto los abogados Ana Mary Navarro Guerrero y Juan Rafael Infante Yzaguirre, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos LILIAM MERCHAN y CARLOS E. CHONG, contra la Resolución Nº 31-91 dictada en fecha 26 de noviembre de 1991 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda.