PRIMERO: Se RATIFICA EL AUTO DE EJECUCIÓN EMITIDO EN FECHA: 04/10/2006 y por ende se impone la Ejecución de la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al joven: (Identidad Omitida), por el lapso de dos (02) años, conforme a lo establecido en el artículo 628, parágrafo segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda el Traslado del adolescente (Identidad Omitida), al Centro de Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar, y se acuerda librar oficio solicitando la elaboración del Plan Individual de Ejecución de la Medida, provéase lo conducente; a tenor de lo previsto en el artículo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y así mismo remítase anexa la correspondiente ficha técnica de la sentencia. TERCERO: Se ordena Practicar por separado , el cómputo de cumplimie.....

PRIMERO: Se RATIFICA EL AUTO DE EJECUCION EMITIDO EN FECHA: 04/10/2006 y por ende se impone la Ejecución de la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al joven: (Identidad Omitida), por el lapso de dos (02) años, conforme a lo establecido en el artículo 628, parágrafo segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda el Traslado del adolescente (Identidad Omitida), al Centro de Diagnsotico y Tratamiento Carolina Uslar, y se acuerda librar oficio solicitando la elaboración del Plan Individual de Ejecución de la Medida, provéase lo conducente; a tenor de lo previsto en el artículo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y así mismo remítase anexa la correspondiente ficha técnica de la sentencia. TERCERO: Se ordena Practicar por separado , el cómputo de cumplimie.....

PRIMERO: SE RATIFICA EL AUTO DE EJECUCIÓN EMITIDO EN FECHA: 10/10/2006 por esta Instancia y por ende se le impone a la adolescente: (Identidad Omitida), la Ejecución de la Medida de Servicios a la Comuidad, dispuesta por el Tribunal Primero en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes en fecha: 25/07/2006, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Tomando en consideración que no se asigno en esta acto el delegado de libertad asistida, se ordena practicar por Secretaría, el cómputo correspondiente, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, dejándose constancia que el computo se elaborara cuando el tribunal tenga conocimiento de la fecha recepción del caso por libertad asistida. TERCERO: El Delegado de Libertad A.....

"...el Tribunal observa que la ciudadana ORQUIDEA ELENA TOVAR TOVAR, supra identificada, no es titular del derecho perseguido en la presente solicitud, pues dicho derecho le corresponde a los ciudadanos YONY TOVAR y GREGORIO ANTONIO TOVAR. Así las cosas, y por los elementos antes narrados, el Tribunal NIEGA la admisión de la presente RECTIFICACIÓN DE PARTIDA de defunción..."

en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 630, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda: PRIMERO: Fijar nuevamente para el día 30-10-2006 a las 10:30 horas de la mañana entrevista con la ciudadana Juez de este Despacho a los jóvenes omitir identidad. SEGUNDO: Oficiar a la delegada adscrita al Núcleo de Apoyo Integral "Diego de Lozada" ciudadana TIBISAY ARANGUREN, a fin de que se sirva emplazar a los mencionados adolescentes. A tal efecto librese lo conducente Cúmplase

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.