Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana PILAR DEL SOCORRO DIAZ TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 12.379.311 en contra de la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A., (CANTV), empresa mercantil de este domicilio, creada según documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), en fecha 20 de junio de 1930, bajo el Nº 387, Tomo 2, cuya últimas modificación de sus Estatutos quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado JOSEFINA CÁMARA NOVOA, defensora Publica Penal Cuadragésima Sexta (46°) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,actuando, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor MAXIMO GUEVARA RIZQUEZ, de fecha 01 de Agosto de 2009, con ocasión a la Audiencia Oral de Presentación de Imputado celebrada, mediante la cual Acordó que es el recurrido, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación periódica ante .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella) interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA RODRÍGUEZ NIEVES, por intermedio de su apoderado judicial, abogado JESÚS MONTES DE OCA, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, y en consecuencia, se decreta la nulidad de los actos administrativos de remoción y de retiro contenidos en los Oficios s/n y sin fecha notificado el primero a la recurrente el 26 de febrero de 2007, y el segundo fechado 26 de marzo de 2007, notificado a dicha ciudadana el 8 de mayo de 2007. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la actora al cargo de Secretario Ejecutivo II, adscrita a la Dirección General de Administración del Concejo Municipal del Municipio Aut.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.032, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la Providencia Administrativa Nº 857-07 de fecha 12 de Noviembre de 2007, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. Publíquese, regístrese.

/En el día de hoy 16/10/2009 se homologo el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Fiscal Nonagésima Séptima (E) del Ministerio Público ZULAIMA DEL CARMEN DUM COLMENARES a petición de los ciudadanos SAÚL ALEXANDER SIMOZA FERMIN Y MARIÓN ELENA FERNÁNDEZ CÁCERES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 9.817.268 y Nº V- 14.453.225, respectivamente.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos DORIS ROSARIO ORTEGA DE ARVELO y ALBERTO ARVELO. En consecuencia, declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos, en fecha 8 de mayo de 1.976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el Acta No. 61, del año 1.976, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador, Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos FERNANDO ELIAS PULIDO LEBRUN e IRIS MARGARITA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.562.932 y V-4.817.095, respectivamente

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO, la autorización por separada ordenada por sentencia de fecha 15/10/2009 y librada en esta misma data 16/10/2009, donde se autoriza antes las autoridades civiles respectivas el viaje y residencia de la adolescente en cuestión, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y consecuentemente se dicta medida de prohibición de salida del país a la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Noris Bogado, contra la sentencia dictada por la Juez Unipersonal IX de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual se REVOCA. SEGUNDO: Se condena al demandado ciudadano Cristians Nordoski Bandes Mijares al pago de las siguientes cantidades de dinero: 1° La suma de Un Mil Treinta y Ocho Bolívares (Bs.1.038,84) mensuales, pagaderos a la madre de la adolescente (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), .....

Esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo, adjuntando también copia del Acta conciliatoria a tales efectos, a los fines legales consiguientes.