DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para el conocimiento de la apelación interpuesta por el abogado WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, para una Sala Especializada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítanse las presentes actuaciones a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques, a los fines que lo remita a una Sala Especializada de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito, para que conozca del presente recurso de apelación. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 4 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, .....

-II- -III- Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos NELSON EDUARDO PULIDO BARRETO y ANA YELITZA GAMBOA ROSAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.313.703 y 15.584.491, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, en Caracas a los .....

"...éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARWIN ANTONIO JAIMES VELASQUEZ e IRENE MARIA HERNÁNDEZ PÉREZ, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL..."

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A

PRIMERO: Visto la mayoría de edad del referido joven adulto este Tribunal en Funciones de Ejecución ACUERDA recluir al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V.-19.500.793, en la Casa de Rehabilitación, Rehabilitación e Internado Judicial de “EL PARAISO” (LA PLANTA); en tal sentido líbrese oficio dirigido al Director del Centro de de Diagnostico y Tratamiento Carolina Uslar Pietri anexando boleta de egreso a nombre del referido Joven Adulto. SEGUNDO: Vista la solicitud efectuada por la representante del Ministerio Publico en cuanto a la realización de una evaluación Neuro-Psiquiatra y un examen toxicológico in vivo, este Tribunal en Funciones de Ejecución acuerda oficiar al Departamento de Psiquiatría Forense y al Departamento de Toxicología Forense del Cuerpo de Investigaciones Científica, Penales y Criminalísticas a fin de que se le practique al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA) la evaluación Neuro-psiquiatra y el examen toxicológico in viv.....

Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en esta misma fecha, en la que se ordeno el cese de la sanción de reglas de conducta prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

es por lo que se DIFIERE la oportunidad para dictar sentencia en el presente juicio, por un lapso que no excederá de quince (15) días continuos, computados a partir de la presente fecha (exclusive), de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y a tenor de lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA PRESCRITA, la sanción impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), ampliamente identificado en autos, y en consecuencia se deja sin efecto la orden de localización y captura que pesa en su contra, de conformidad con lo previsto en el Artículo 616 Ibidem.

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.