Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/12/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 7912 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2009
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
RAFAEL APONTE VS TUBOS REUNIDOS C.A
Resumen:
En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9795 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2009
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA ADETE DA SILVA VS MANUEL CAMARA
Resumen:
Por recibido el presente expediente del Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional, désele cuenta al Juez. Asimismo, por cuanto se observa que la medida decretada no ha sido suspendida y la misma debe ser remitida a archivo judiciales por encontrarse terminada, se acuerda suspender la medida innominada decretada por este Juzgado en fecha 16 de julio de 2008, que recayera sobre la sentencia emitida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas en fecha 26 de mayo de 2008. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9907 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2009
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
JEANNETTE VARINIA VS JUZG. 3° 1RA INST. C, M Y T.-
Resumen:
este Tribunal, exhorta al solicitante en amparo, que corrija el mencionado defecto, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la constancia en el expediente, de haber sido notificado del presente auto, con la indicación expresa, que si no lo hiciere en el lapso señalado, la acción de amparo será declarada inadmisible, todo de conformidad con el articulo 19 de la Ley Especial que rige la materia.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados