V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, ésta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Gianna Paola Briceño Cabezas, Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana Alondra Valentina Prieto Prieto, titular de la cédula de identidad V-26.728.951, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2017, por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 236, numerales 1, 2 y 3, 237, parágrafo pr.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Por último, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal declaró Nulas todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 13 de Marzo de 2017, exclusive y Repone La Causa al estado que comience el lapso probatorio en ocasión a que el Defensor Judicial designado promueva pruebas dentro de su oportunidad; No Hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de las partes, y una vez conste en autos la última de las notificaciones y así lo haga constar el secretario de este despacho, comenzar a transcurrir el lapso de promoción de pruebas.

este tribunal acordo librar nuevamente oficio al Servicio Administrativo de identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de que se sirva remitir a este despacho el movimiento migratorio y constancia de registro de salida del ciudadano SHIVA VANCE SOOKBIR titular del pasaporte Nº T 1042173.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara INADMISIBLE la acción interdictal incoada.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal...

DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE, la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOAQUIN REVERON ARVELO, abogado en ejercicio, e inscrito en el IPSA bajo el número 216.575 contra el Tribual Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito judicial. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 05.04.2017, el abogado Rubén Vivas Aguirre, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Avelino Andrés Zaera Hernández, en la pretensión de Desalojo, deducida en contra del ciudadano Carlos Washington Ruiz Azpiazu, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por DESALOJO sigue el Ciudadano CARLOS JOSE RANGEL BRITO, en contra de la ciudadana BRISEIDA RIVAS GUERRERO, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los ____________________. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. EL JUEZ, MIGUEL ANGEL FIGUEROA. LA SECRE.....

este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas de lo antes señalados con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto.