Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por los ciudadanos y ciudadanas, Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara; PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO SUCESIVO DE LAS CLAUSULAS 24, 26, 30, 31, 34 Y 42 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO VIGENTE DESDE MARZO DE 1996 ENTRE SINTRA-AUTOMOVIL Y CANATAME incoada por SINTRA AUTOMOVIL contra la entidad de trabajo SERVICIO TECNICO VENCAR, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la homologación del escrito presentado en fecha 07/04/2017. SEGUNDO: Se deja constancia del pago que ha realizado la entidad de trabajo VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A., a favor de la ciudadana CARMEN TERESA MOLINA CAPACHO, titular de la cédula de identidad Número 17.922.406 por la cantidad de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS DOCE BOLIVARES CON 32 CÉNTIMOS (Bs. 7.837.312,32), como liquidación de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Vigésimo Séptimo (27) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecisiete (17) de abril de dos mil diecisiete (2017) 206º y 158º ASUNTO: AP21-S-2017-000109. PARTE OFERENTE: INDOCHINA C.A. PARTE OFERIDA: MAIKOR ALEJANDRO SOLORZANO HERNANDEZ. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO. Visto el escrito de Transacción que antecede, pasa de seguidas esta Juzgadora a revisar el contenido de la misma, tomando en consideración el orden de presentación y el cúmulo de transacciones existentes en éste Juzgado para su revisión, quien suscribe observa que la misma fue presentada por el ciudadano MAIKOR ALEJANDRO SOLORZANO HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.404.795, parte oferida debidamente asistida por el ciudadano ANGEL ROJAS, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.662, por una parte, y por la otra .....

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Serenos Industriales y Comerciales (SERINCO, C.A.), a favor del ciudadano Erick Jesús Barrios Lombano, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se insta a las partes a consignar los respectivos fotostatos,.....

Conforme a la Resolución señalada, concluye esta juzgadora, que el Tribunal competente para conocer de la presente solicitud de Titulo Supletorio es un Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, razón por la cual este Juzgado se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto. Por lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente solicitud ante el Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial que le corresponda por distribución.

PRIMERO: CON LUGAR los Recursos Contenciosos Administrativos de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuestos por ciudadana Abg. MIRLA MARIELA GARRIDO FORTOUL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 193.322, en su carácter de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles ARENAS DEL CENTRO S.A., inscrita originalmente, ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintiuno (21) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), bajo el número 59, Tomo 224-A Pro. Representada por PEDRO MIGUEL ATENCIO PARÍS y ADOLFO ANDRÉS ANÉS ARIAS, mayores de edad, venezolanos, civilmente hábiles, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-3.145.213 y V-6.398.430, respectivamente, debidamente inscritos en el Sistema de Registro de Información Fiscal (RIF) bajo los números V-03145213-5 y V-6398430-9, en ese mismo orden, según acta de Asamblea General Extraor.....

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLADA - De las documentales La parte querellada en su de su escrito probatorio en su aparte denominado "CAPITULO I PRUEBAS DOCUMENTALES", promueve las documentales marcadas "A" y "B", al respecto observa este Tribunal Superior que las referidas probanzas no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes; en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. -II- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE - De las documentales En el escrito probatorio de la parte querellante en su aparte denominado "SECCIÓN PRIMERA Pruebas (sic) que se Acompañan (sic) al Presente (sic) Escrito (sic) que no Requieren (sic) Evacuación (sic) por el Nombramiento (sic) de Profesional" promovió las documentales identificadas "(...) Oficio N° SNAT/GGA/GRH/2010.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Dennis Ivones Piñango, Juan de Jesús Román y Germán García Limonta, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 145.935, 53.435 y 45.541, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la ciudadana ZOBEIDA CECILIA TERÁN DE PIÑANGO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.917.756 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, en consecuencia: 1.1.- Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA el recalculo de las prestaciones sociales de la ciudadana ZOBEIDA CECILIA TERÁN DE PIÑANGO, a partir del 01 .....

PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO de la recusación efectuada por el ciudadano abogado JESÚS ACOSTA, en su carácter de representante judicial de la ciudadana MARLENE JULIAO CORTE, toda vez que la Juez recusada, ciudadana abogada CARMEN ELENA VILLARROEL, fue separada de su cargo en fecha 30 de junio de 2.009, tal como in extenso se explicó en la motivación del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se deja expresa constancia, que la presente sentencia se publicó dentro de la oportunidad legal establecido para ello, y adminiculado con lo previsto en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, que establece en los supuestos excepcionales enumerados, el computo debe efectuarse por días calendarios consecutivos, por cuanto se trata de lapsos o términos de mayor duración y se impone aquí, como es lógico, el principio de la celeridad procesal, otorgándose un (1) día laboral de despacho adicional cuando el lapso o t.....

Por todas y cada una de las razones tanto de hecho como de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por GRISELDA DEL VALLE DRODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad V-6.316.492, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por GRISELDA DEL VALLE DRODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad V-6.316.492, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Just.....