Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por YERLIN JESÚS CARRILLO CALDEÓN, titular de la cédula de identidad número V- 13.893.055, parte querellante, debidamente asistido por el abogado Aníbal Ustariz Hermoso, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 157.469; y por la abogada Elisa Rodríguez Adams, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 11.928, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA parte querellada en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial; pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE A- De la prueba de testigos Respecto a las pruebas testimoniales promovidas por la parte querellante, el Tribunal admite las contenidas en los puntos "1 y 2" salvo su apreciación en .....

En consecuencia, y de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la fecha de matrimonio es "13 de junio de 1986" por lo que se subsana dicho error en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 16 de diciembre de 2016, en donde dice "13 de junio de 2006" debe decir: "13 de junio de 1986" que es lo correcto. Tómese el presente auto como complemento de la referida sentencia.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DAMARIS ELIBERQUIS ALVAREZ IÑAZOA y EDGAR ENRIQUE PEÑA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.838.439 y V-16.092.598, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de mayo de 1998, por el Registro Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 74, del libro de matrimonios correspondiente al año 1998, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos DAMARIS MERCEDES MARTINEZ SALGADO y RAMFFISS DANIEL PIÑERO CHINEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.692.352 y V-13.802.695, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 15 de diciembre de 2007, ante la Oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio Nº 59, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2007. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil Municipal de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos JOSE LUIS MARQUEZ VILLAMIZAR y AMARILIS ALICIA MAIZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.310.926 y V-9.959.072, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 29 de mayo de 1998, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio Nº 59, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1998. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos RAUL OMAR BORGES y NINOSKA JOSEFINA GUEVARA DE BORGES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.848.670 y V-10.501.205, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 22 de noviembre de 1990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio Nº 546, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1990. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, y en consecuencia, extinguido el proceso, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DIMAS R. HERNÁNDEZ ROA contra la entidad de trabajo denominada «CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA SOCIEDAD ANÓNIMA», ambas partes identificadas en esta decisión y se condena a ésta a pagar a aquél lo siguiente: Bs. 168.310,53 por los siguientes conceptos: Diferencias de «antigüedad acumulada», «antigüedad complemento», utilidades años 2012 y 2013 con las fraccionadas de 2014, salarios dejados de percibir por descanso compensatorio, bono «refrigerio», bono «cena», días feriados y domingos, bono de alimentación (cesta ticket) de horas extras, tiempo de viaje, «salarios diurnos», «salarios nocturnos», «tiempo corrido» diurno, bono de asistencia, horas extras nocturnas y diurnas, «bono nocturno obrero», vacaciones y bonos vacacionales 2012, intereses sobre prestaciones sociales.Este juzgador intentó infructuosamente realizar los cálculos de los intereses de mora y corrección monetaria a través del Módulo de Informac.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGARDO SOTO, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 65.655, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A., parte actora en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 06 de febrero del 2017, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado con diferente motiva. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

PRIMERO: CONSUMADA AUTOSATIFACTIVAMENTE LA MEDIDA PROTECCION AGROALIMENTARIA Y AMBIENTAL, en consecuencia se Revoca el decreto cautelar dictado en fecha 04/10/2016, sobre el lote de terreno ubicado en el sector Buena Vista, Guabina y la guacamaya, parroquia Cúa, municipio Urdaneta del estado Bolivariano de Miranda, por haber desaparecido la situación fáctica que produjo la tutela de protección de la actividad agraria y ambiental. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el tercero interesado REPRESENTACIONES COMERCIALES R&B, C.A., TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de la presente decisión. CUARTO: Se ordena notificar mediante oficio con copia certificada de la presente decisión al Ministerio del Poder Popular de Ecosocialismo y Agua, en su Dirección Estadal Ambiental del Estado Bolivariano de Miranda, al Destacamento de la zona de la Guardia Nacional Bolivariana del estado Miranda, a la Policía del estado Miranda y a la Policía del Municipio Urdaneta d.....