Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demandada intentada ciudadano HENRY MURADIAM RODRIGUEZ presto servicios personales para la empresa QUINTA LEONOR, compañía anónima, INVERSIONES CAU 4, C.A., INVERSIONES CENCARACAS, C.A., INVERSIONES LEC 7, C.A., ALEBOR C.A., REPRESENTACIONES SG-16 C.A., ahora REPRESENTACIONES MPV-8 C.A., INVERSIONES CANDE 5, C.A., y REPRESENTACIONES DCG C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales. Condenándose a la demandada a cancelarle al actor la suma de NUEVE MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON 5/100 (Bs. 9.639.382,5) por los conceptos señalados en la motiva del fallo, mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo por concepto de salarios caídos, intereses.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA alegada por el actor.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS ALBERTO LUGO RODRIGUEZ, contra la demandada AUTOBUSES LA PASCUA C.A., y consecuencialmente se condena a la accionada a cancelar al actor la cantidad que resulte de los siguientes conceptos: 1) Antigüedad Art. 666 L.O.T.; 2) Compensación por transferencia art. 666 (b); 3) intereses de Prestaciones Sociales; 4) Indemnización art. 125 despido injustificado; 5) El preaviso; 6) Vacaciones no disfrutadas; 7) Bono vacacional; 8) Prestación de antigüedad art. 108 L.O.T.; 9) Vacaciones fraccionadas; Bono vacacional Fraccionado; 10) Utilidades fraccionadas; 11) Utilidades no pagadas.- .....

(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana GLEYRA DE LA ROSA RODRIGUEZ NUÑEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES ESTELARIX, C.A. (...)

(...) este Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre la ciudadana ECOLASTICA AVILA, cédula de identidad N° 3.717.884, asistida en dicho acto por el abogado JOSE ANDRES RAUSEO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 14.431, y la Demandada, sociedad mercantil C.A. ULTIMAS NOTICIAS, representada en dicho acto por la abogada BEATRIZ ROJAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 75.211; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. (...)

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 23° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de octubre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por el ciudadano José Roa, contra la empresa Traibarca c.a., y se condena a este última a pagar al demandante, la cantidad de bolívares Bs. 144.621.911,57; así como al pago de los intereses de mora, intereses sobre la prestación de antigüedad e indexación bajo los parámetr.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la ciudadana YARELIS DEL VALLE GIUSEPPE CHAVEZ, contra el SERVICIO AUTÓNOMO OFICINA COORDINADORA DE APOYO MARÍTIMO DE LA ARMADA (OCAMAR), plenamente identificados en autos, en los términos expuestos por la actora en el libelo de demanda y CON LUGAR el pago de las prestaciones e indemnizaciones previstas en los artículos 108 y 110 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el pago de la cantidad de Bs. 3.055.200.00 por los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual.....

la parte demandada se compromete a entregar la cantidad ante referida el próximo 22-05-2007, a tales fines deciden de mutuo y común acuerdo fijar una prolongación para el día MARTES 22 DE MAYO DE 2007, a las 3:00 PM, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, contando con la anuencia del tribunal, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. De igual manera, quien decide en vista de lo expuesto por ambas partes, y en cuenta que la actora actúa libre de constreñimiento alguno, en virtud de que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo antes expuesto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte su debida HOMOLOGACIÓN dándole efectos de la Cosa Juzgad.....

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.