Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento presentado por los ciudadanos: GABRIEL EDUARDO RIVAS DEL PRADO y OMAR ANTONIO DÍAZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-27.103.985 y V-12.117.729 respectivamente, contra la entidad de trabajo: RESTAURANT DRMC C.A y solidariamente el ciudadano: NELSY JAVIER BLANCO GIL. En consecuencia, esta Juzgadora declara concluido el presente procedimiento otorgándole carácter de efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a transcurrir a partir del día de hoy, exclusive; y una vez firme la decisión dictada por este Tribunal, el presente expediente será remitido al Juz.....

Dentro de este marco de circunstancias, se observa que para el momento en que la parte Demandante presentó la solicitud de acumulación ante este Tribunal, el asunto AP21-L-2025-0819 no había sido admitido, por cuanto la Juez 42 SME, ordenó un Despacho Saneador. No obstante, al día de hoy tal Tribunal admitió la demanda y escrito de subsanación, pero NO SE ENCUENTRA NOTIFICADA LA PARTE DEMANDADA en dicho asunto PANADERÍA Y CHARCHUTERÍA EL AROMA C.A., PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA EL TERMINAL C.A. y solidariamente el ciudadano ÓSCAR ALONZO PICO, cédula de identidad NºV-11.733.412 (a cuyos efectos se acompaña capture de pantalla del sistema Juris 2000, en dos folios, de donde se observa que al día de hoy no se ha notificado a la parte Demandada). Igualmente, se advierte que en el presente asunto solo la parte Demandada es PANADERÍA Y CHARCHUTERÍA EL AROMA C.A., toda vez que se ordenó un despacho saneador a la parte Demandante por cuando el poder que le fue otorgado a la abogada Is.....

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por la cantidad de Bs.265.921,50, pagados: $1.000,00 en efectivo y Bs.177.281,00 mediante instrumento valor cheque que consta al folio 180 del físico del expediente, y que comprende los conceptos indicados en la transacción y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la abogada MARIA FERNANDA PULIDO FEBRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.725, apoderada judicial de la parte actora ciudadana MILEYDI MICHEL LIZCANO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-18.915.581, por una parte; y por la otra parte, la abogada DANIELA URDANETA RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de.....

´´PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana CINDY SALAMA WAISBERG, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.462.031, representada por sus apoderados judiciales abogados VÍCTOR MANUEL ACOSTA y LUIS RONDÓN CONTRERAS, ambos plenamente identificados, originalmente contra el ciudadano ALBERT RENE LEVY WAHBA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.175.793, por cuanto quedó determinada en autos la posesión pacifica, legitima ininterrumpida del inmueble de marras, y con ánimo de tenerlo como suyo durante más de veinte años (+20), conforme los lineamientos determinados Ut Supra. SEGUNDO: LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA a favor de la ciudadana CINDY SALAMA WAISBERG, ya identificada, como legítima poseedora desde hace más de veinte (20) años del Apartamento signado con el N° 10-A, ubicado en la 10ma. Planta del Edificio denominado Residencias Sheli, situado en la Parcela Nº 3, final Calle El Parque del Pa.....

-III- DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIDORA CANELON, C.A., contra la Resolución N° GJT/DRAJ/A/2002-3469, de fecha 28 de octubre de 2002, emanado de la Gerencia Jurídico Tributaria, actual Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación, anunciado por los abogados Carmen Teresa Domínguez Caruci y Fidel Alberto Castillo, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los codemandados HECTOR VELOSO SAAD y JOSE GUILLERMO VELOSO VELOSO, respectivamente, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2025, en la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoara el ciudadano RAUL VELOSO SAAD, contra los ciudadanos HECTOR VELOSO SAAD y JOSÉ VELOSO SAAD (†), plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: Como consecuencia de la adm.....

En consecuencia, por los razonamientos ut supra indicados, a este Juzgado le resulta forzoso, en virtud de la no subsanación en los términos ordenados por el Tribunal, declarar la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ELIO ANTONIO DÍAZ, cédula de identidad NºV-18.188.655 en contra de la entidad de trabajo JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS MAGALLY.

- III- D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente solicitud de Interdicción Civil del ciudadano CARLOS ARTURO MAZZEI UZCATEGUI. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto ante los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. TERCERO: Se ordena librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....