Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria Nacional a la Contribuyente GENERAL MOTORS DE VENEZUELA, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1982.

Se decretó Separación de Cuerpos y Bienes de los Ciudadanos: HUGO DELCNJAK ZAMBRANO Y CLAUDIA ELISA MARCHELLI NIEVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.081.511 y V-19.379.899.

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos OMAR ALBERTO LEON HERNANDEZ Y MARIA GRAZIA PALAZZOLO COLOMBO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.275.570 y V-11.672.966.

Este Tribunal por cuanto dicha solicitud no es contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. En consecuencia, esta Sala de Juicio Décima actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos YONNY JORGE SCUCCES RODRIGUEZ Y MILVIDA DEL VALLE RODRIGUEZ JEREZ, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, el Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARTIN ALEXANDER PRIN LIENDO Y CLAUDIA FATIMA DE BARROS SABA, ya identificados, celebrado el día 03 de Diciembre de 1.999, por ante el Prefectura del Municipio Autónomo Brión del Estado Miranda. Y ASI SE DECIDE. De la unión matrimonial procrearon un hijo de nombre XXXXXXXXXX, nacido el 04 de mayo de 1.999, según acta de nacimiento cursante al folio 6 del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del ni.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MIKE RONALDS DIAZ MANRIQUE Y REBECA MARITZA GOMEZ MALDONADO, ya identificados, celebrado el día 07 de Agosto de 1.997, por ante el Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua. De la unión matrimonial procrearon un hijo de nombre XXXXXXXX, nacido el 26 de Febrero de 1.998, según acta de nacimiento cursante al folio 5 del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del niño XXXXXXXX, será ejercida por l.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado TOYN FRANCISCO VILLAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha trece (13) de marzo de 2007, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano CARLOS JULIO SÁNCHEZ MÉNDEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE GEREATRIA Y GERONTOLOGIA (INAGER). Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada HASME SAAD, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada Restaurant Bar Le Bon Bec, C.A. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Franklin A. Navas contra la sociedad mercantil denominada Restaurant Bar Le Bon Bec, C.A., se condena a ésta a pagar al accionante lo siguiente: Bs. 7.860.000,00 por salarios caídos; Bs. 2.553.332,40 por las indemnizaciones establecidas en el artículo 125 Ley Orgánica del Trabajo; Bs. 2.702.276,79 por la prestación de antigüedad consagrada en el artículo 108 Ley Orgánica del Trabajo; Bs. 726.000,00 por 36.33 días de vacaciones anuales y fraccionadas; Bs. 400.000,00 por 20 días de bono vacacional anual y fraccionado; y Bs. 675.000,00 .....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano PABLO PAREDES, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha ocho (08) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por la ciudadana LORELLI CARUSO en contra la empresa SERENOS RESPONSABLES SERECA Y REPECA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL C.A. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de abril de 2007. Segundo: Con lugar el recurso de apelación interpuesta por el tercero interviniente contra el mismo fallo. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Rubén Vicente Guevara Zambrano contra la empresa Cervecería Polar C.A., y se condena a esta última a cancelar al demandante, las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada en la parte motiva, por los conc.....