Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL HOGAR constituido por los ciudadanos CAMILO CASTRO LABRADOR y ROSA SILVARES de CASTRO, arriba identificados y autoriza a dichos solicitantes a enajenar el inmueble anteriormente descrito en el cuerpo de esta decisión. Queda CONFIRMADO el fallo consultado. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 17 días del mes de septiembre de 2007. Años 197° y 148°.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue LUIS SIMÓN CESIN contra ABENGOA VENEZUELA S.A. y AT&T ANDINOS S.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase este expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación propuesto el 31 de enero y 5 de febrero de 2007 por el abogado TADEO ARRIECHE FRANCO, contra la sentencia de fondo dictada el 25 de enero de 2006 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REPONE LA CAUSA al estado de que el juez de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que resulte competente en primer grado del asunto, dicte sentencia de mérito, a cuyo efecto se ordena remitir el presente expediente. Queda ANULADO el fallo apelado, en razón de la in.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado GILBERTO CARABALLO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en la presente causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 12 de marzo de 2007. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay expresa condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los diecisiete (.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado OSWALDO E. ABLAN CANDIA, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 28 de junio de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de desalojo. En consecuencia, se ordena indexar el monto condenado a pagar por el a quo, es decir, la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 33.350.180, 88), tomando como punto de partida del cálculo indexatorio el 10 de abril de 2007 exclusive, fecha en que se admitió la demanda, hasta el día de hoy. La indexación ordenada se calculará.....