CAPITULO VI DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Sexto de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 95.203, en su carácter de representante judicial de la CLINICA PIEDRA AZUL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 65, Tomo 555-A Qto; contra la decisión, del Tribunal Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la cual declara inadmisible por Caducidad, el recurso de nulidad. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Ár.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, este JUZGADO SEXTO (6O) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 08 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILSON A. GARCIA, en contra de la RED DE ABASTOS BICENTENARIO. TERCERO: Se confirma el fallo recurrido pero con modificación especifica sobre el quantum condenado por la Responsabilidad Extracontractual derivada del Hecho Ilícito sobre el Daño Moral. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

-V- DISPOSITIVO Este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 18 de julio 2017, emanado del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la LOPTRA.