IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 15.10.2008 (f. 16), por el abogado Raúl Zamora Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía TECNICA DE INGENIERIA GLOBAL C.A., contra la decisión interlocutoria proferida en fecha 08.10.2008 (f.09 al 15), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro solicitada por la parte actora-apelante sobre un local propiedad de la actora, que se identifica como local 6B-117, ubicado en el nivel planta alta que forma parte del Edificio denominado .....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Primero. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir tres (03) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero, correspondió el expediente signado con el N° 0902, al Juzgado Superior Segundo, correspondió el expediente signado con el N° 0901 y al Juzgado Superior Tercero, correspondió el expediente signado con el N° AP31-V-2009-000088 "conflicto de competencia". Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Tercero y continuará en el Juzgado Superior Quinto en virtud del oficio N° 1010/2009 de fecha 25.02.2009, emanado de la Rectoría, por el cual se excluyó de la distribución de expedientes el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en virtud de que la Juez titular se encuentra de reposo. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Asi.....