Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por la parte actora en fecha tres (03) de abril del año dos mil diecisiete (2017), el cual cursa en el folio ciento uno (101) y ciento dos (102). Asimismo se acuerda el desglose de los documentos originales.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente analizadas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano SAUL ALEXÁNDER GONZÁLEZ RAMOS y la sociedad mercantil CORPORACION FULL VISION COMPANY SG, C.A., todos ampliamente identificadas en el encabezado de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al auto proferido por el a quo el 13 de marzo de 2017. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se oyó la apelación formulada por la parte demandada, ordenando al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, providenciar con conocimiento de causa lo que estime sobre el recurso de apelación formulado por la representación judicial de la parte actora. Dada la naturaleza de esta decisión no hay especial condenatoria en costas. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ROSSIBEL JACQUELINE HERNANDEZ GONZALEZ y WALTER ANGEL CASTRO MARTINEZ,

Vista la diligencia de fecha 16 de marzo de 2017 suscrita por JOSE DANIEL REYES, en su condición de alguacil titular de este circuito encargado de practicar la notificación a la Ciudadana OTILIA CASTILLO DE GARCÍA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad No. 1.729.237, y/o en nombre de su Defensora Judicial, Ciudadana YAJAIRA DASILVA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.754, en su carácter de demandada en el presente juicio, mediante la cual se evidencia la imposibilidad de hacer efectiva la misma, en virtud de que: "...por cuanto revisada la fecha de su Elaboración hasta la presente fecha, se evidencia que la parte interesada no se ha dado por notificado del contenido de la boleta..." es por lo que, este Tribunal a los fines de procurar el debido proceso y el derecho a la defensa de dicha parte, ordena su notificación mediante Cartel. A los fines de hacerle saber que en fecha de 04 de junio de 2014, este Juzgado dictó Sentencia so.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos ARIANNA ARTEAGA QUINTERO y FEDERICO CARLOS PISANI AZPURUA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-15.612.575 y V-11.049.996, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 25 de octubre de 2015, ante la Oficina de Registro Civil, Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 189, del libro de matrimonios correspondiente al año 2015. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corr.....

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.

, HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento solo en cuanto a la empresa co-demandada INVERSIONES ALTOS DE GALERIA 18, C.A. y le otorga fuerza de COSA JUZGADA. Y ASI SE DECIDE.

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.