Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECLARAR SIN LUGAR la recusación efectuada por los abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA y JOSÉ OSCAR ARDILLA RODRÍGUEZ, defensores de confianza de JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO, por no darse los supuestos legales contenidos en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ordena al referido funcionario judicial, continúe el conocimiento de la causa seguida al citado imputado, ello de conformidad con lo previsto en la parte infine del artículo 94 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Juicio que por vía de distribución le haya correspondido.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, admite parcialmente el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por las abogadas Esther Bigott de Loaiza, Yakeline Herrera Soler e Iris Marú Rojas Rabol, en su carácter de defensoras privadas del ciudadano Andrés Ignacio Mendoza Rodríguez, contra la decisión del 20 de mayo de 2009, dictada durante la audiencia preliminar realizada por la Juez Trigésima Cuarta (34º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia: Primero: Admite la CUARTA DENUNCIA, formulada por las.....