Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de febrero de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Javier Porras Esculpi contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 03 de febrero de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay conden.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta contra la decisión dictada el 12 de febrero de 2007, por el Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ORDENA a los Accionantes en Amparo, ciudadanos SANDY GUEVARA y ALEJANDRO GARCIA, abogados en ejercicio e inscritos debidamente por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 13.980 y 11.350, respectivamente, actuando como defensores del ciudadano ASDRUBAL JOSE UGAS, titular de la cédula de identidad N° V-12.289.89 (sic), dar cumplimiento a la sentencia N° 7 de fecha 1° de Febrero de 2.000, caso José Amando Mejía, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en lo que atañe a los requisitos exigidos para intentar la Acción de amparo contra decisión judicial, .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta (5°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el medio probatorio presentado por el Dr. Jesús Orangel García Juez Presidente de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal; por ser pertinente, necesario y útil para resolver la Inhibición planteada. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión.

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara en el caso particular y concreto la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO ROMERO PÉREZ FELDBIAN JESÚS, titular de la cédula de identidad número V-14.869.969, así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARLOS MORIN, en su carácter de defensor de los ciudadanos JOSÉ VICENTE GOLIATI BRICEÑO, RAFAEL ANGEL PÉREZ SEGOVIA y EDUARDO ASCENSIÓN ORTEGA LEAL; y, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 23 de esta misma Circunscripción Judicial, en audiencia celebrada el día 10 de junio de 2007 y cuyo texto íntegro conforme a lo exigido por el artículo 254 Ibidem, fue publicado ese mismo día 10, mediante la cual Decreta Medida Preventiva Privativa de Libertad, en contra de los mencionados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICAD.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, conforme a lo previsto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado MELENEDEZ MONTENEGRO MIGUEL ÁNGEL, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.096.648, antes identificado, por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la fecha 18 de Julio de 2007, debiendo cumplir con las condiciones descritas en la presente decisión. - Regístrese y diaricese la presente decisión, déjese copia certificada, notifíquese a las partes de lo aquí decidido, así como al penado de autos.- Líbrese oficio a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del R.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PRIMERO: De conformidad con el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al Ciudadano CARLOS JOSE MICHELENA, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio segundo cocinero, laborando actualmente en el Bingo Galaxi, residenciado en el Barrio San Miguel, Calle Lebrun, casa N° 243, Pétare, y titular de la Cédula de Identidad N° V- V10.535.037, de la acusación formulada por la Fiscalía Cuadragésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente par.....

DISPOSITIVA En virtud de todo los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD a favor del penado RUBEN OSWALDO ROJAS ROJAS, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.120.648, en virtud de haber cumplido con la totalidad de la pena impuesta, de conformidad con lo consagrado en el articulo 105 del Código Penal, quedando solamente sometido a la Sujeción de la Vigilancia a la Autoridad como pena accesoria por un tiempo de TRES (3) AÑOS Y NUEVE (9) MESES, que comenzara a correr a partir del día 26-11-2006 y que se cumplirá en su totalidad fecha 27 DE AGOSTO DE 2010. Y ASÍ SE DECLARA.-

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANGEL SALVADOR PIÑEIRO GONZALEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V- 12.759.472, en contra de la empresa PANIFICADORA FLOR DE LA TRINIDAD, C.A., Sociedad Mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día veintiocho (28) de noviembre de 1989, bajo el N° 85, Tomo80-A-Pro., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, y en consecuencia, se ordena a la parte demandada a la cancelación de las diferencias de los siguientes conceptos: PRIMERO: prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional de seis (06) periodos y fracción así como la fracción de Utilidades año 2006, se ordena a la demandada a la cancelación de los beneficios consagrados en la Contratación Colectiva como aumento de sueldo, bono por asistencia, bonificación de cumpleaños y bonificación por cada veinte (20) de marzo, a todo .....