Por todas y cada una de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Providencia Administrativa N° MC-001049 de fecha 15 de julio de 2016, interpuesto por el abogado Mario Figarella, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 23.099, actuando en su carácter de apoderado judicial de MARÍA GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad numero 6.184.870, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° MC-001049, de fecha 15 de julio de 2016, emanada de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DESISTIDO el recurso contencioso administrati.....

II DECISIÓN Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente recurso funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Augusto Álvarez Paz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.830, en su carácter de apoderado judicial del SM/3RA de la Guardia Nacional Bolivariana ciudadano JESÚS ANTONIO GÓMEZ MORILLO, titular de la cédula de identidad Nº 10.136.571, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº GNB 10114, de fecha 27 de febrero de 2009, dictado por el ciudadano Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sella.....

II DECISIÓN Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente recurso funcionarial interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 25.090, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM BOGARIN, titular de la cédula de identidad Nº 4.942.822, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). Publíquese y regístrese. Archívese el expediente en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, a los dieciocho (18) días.....

II DECISIÓN Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios interpuesta por la ciudadana HELEN MARIE HUSKEY, titular de la cédula de identidad Nº 4.980.690, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.823, actuando en su propio nombre y representación, asistida por el abogado Alí Navarrete Toro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.631, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CACERES, titular de cédula de identidad Nº 6.112.162. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Tercero.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por los abogados RAFAEL ERNESTO PICHARDO BELLO y JOANLY ARACELIS SALAVERRIA PADILLA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 63.060 y 89.543 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, en contra del ciudadano JOSE LUIS PIÑERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 6.670.415 el cual se ordena lo siguiente: PRIMERO: CONDENA a la parte demandada, ciudadano JOSE LUIS PIÑERO CASTILLO, a restituir a la parte actora, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 159.186,42) por concepto de beneficios laborales cancelados en el periodo comprendido .....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), contra la COPERATIVA AGRARIA, R.L. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la Demanda de contenido Patrimonial interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), contra la contra la COPERATIVA AGRARIA, R.L. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar, por LINA DE LOS ANGELES GUEVARA PINTO, titular de la cedula de identidad Nº V-8.865.676, asistida por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.601, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos. PRIMERO: Se DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del Recurso Contencioso Adm.....

(...) DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de julio de 2017, por el abogado LUIS ALFREDO LEMUS SIFONTES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha seis (06) de julio de 2017, dictado por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo; SEGUNDO: se REVOCA el auto apelado; TERCERO: se ORDENA a la demandada cancelar a la actora el monto establecido en la experticia complementaria del fallo consignada en fecha veinte (20) de junio de 2017 la cual se encuentra definitivamente firme; CUARTO: no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del.....

(...) DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 27 de junio de 2017 por el abogado OSCAR DELGADO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 21 de junio de 2017 dictado por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 28 de junio de 2017. SEGUNDO: se REVOCA el auto apelado. TERCERO: se ordena al Juzgado Ejecutor calcular los intereses moratorios e indexación conforme a los paramentos establecidos en el presente fallo. CUARTO: no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente .....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio seguido por el ciudadano FRANKLIN PARABACUTO en contra de la entidad de trabajo BANCO EXTERIOR, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, por lo que se otorga el efecto de cosa juzgada entre las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Ofíciese a la Coordinación de Secretarios de este Circuito a los fines de que el presente asunto sea excluido del sorteo de causas correspondiente, en virtud de la presente decisión.