Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH11-V-2003-000102(39673) N° Sentencia : Fecha: 18/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
RESINAS MULTIPLES S.A., VS ABRES DE VENEZUELA C.A.,
Resumen:
este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el reintegro peticionado por la parte demandada al no haber sido propuesta tal pretensión por vía reconvencional. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentara la empresa RESINAS MULTIPLES S.A., contra la sociedad mercantil ABRES DE VENEZUELA C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo y condena a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades a la parte actora: a) 1.980,98 saldo a deber luego de deducir a los Bs. 11.220,65 cantidad resultante luego de aplicar a los 5.218,91 dólares americanos, monto total de las facturas cuyo pago se condenara pagar a la demandada el cambio vigente de Bs. 2,15 por dólar (facturas números 000025 por $ 2.267,10, 000068 por $453,42, 000049 por $1.591,55, 000064 por $ 226,71 y 000065 por $ 680,13, lo cual alcanza la suma de $ 5.218,91 que al cambio actual.....
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2009-123 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2009
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ELIZABETH CORDERO VS LUCY BORJAS Y OTROS
Resumen:
En el caso de marras la parte presuntamente agraviada se limitó a promover la prueba sin aportar en modo alguno medio que le permita a esta sentenciadora suponer que el documento cuya exhibición se pretende este efectivamente en posesión de la parte accionada, por lo cual resulta forzoso para este Juzgado declarar Inadmisible la prueba de exhibición de documento promovida por la accionante, en virtud de no encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 436 del Código Adjetivo. Así se establece.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados