Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia definitiva sin que haya sido resuelta la solicitud de suspensión de efectos de los actos impugnados, este Juzgado juzga inoficioso emitir el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Por tanto, al constar en autos los originales de las Planillas para Pagar debidamente canceladas en fecha ocho (08) de febrero de dos mil siete (2007), (folios 184, 186 y 188) en la Sucursal Plaza Venezuela del Banco Industrial de Venezuela, "Taquilla SENIAT", según el sello húmedo estampado en ellas, por las cantidades de multas e intereses moratorios correspondientes a las determinaciones contenidas en los actos impugnados, dejó de existir el objeto del presente recurso, así como el motivo que impulsó al recurrente a introducirlo ante esta jurisdicción contencioso tributaria, motivo por el cual es forzoso para este Tribunal resolver que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en el asunto sub júdice y ASÍ SE DECLARA.

Antes de analizar el asunto de fondo, este Tribunal juzga necesario determinar la naturaleza jurídica de las normas que rigen los actos procesales, a los fines de determinar su aplicabilidad en el tiempo. Ahora bien, efectuada la lectura del expediente y examinados los alegatos expuestos, por la parte recurrente, así como por la representación judicial del órgano emisor del acto, este Tribunal advierte que, con prioridad a la revisión de la legalidad del acto, resulta de obligado examen el punto previo atinente a la posible inadmisibilidad del Recurso Contencioso Tributario interpuesto. Dicho lo anterior, como quiera que del examen de autos quedara plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 250 numeral 1, y artículo 266 numeral 2, del Código Orgánico Tributario vigente, tal hecho genera como consecuencia la inadmisibilidad del Recurso interpuesto. En virtud del pronunciamiento anterior, este Tribunal juzga inoficioso emitir pr.....