La parte querellante en el Capítulo I de su escrito de pruebas promueve "...en todos y cada uno de sus partes los documentos que se consignaron junto con el libelo de la demanda..."; el Tribunal niega su admisión por cuanto lo que quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no representa medio de prueba alguno, pues el Juez debe valorarlo sin necesidad de promoción alguna, y así se decide. Por lo que se refiere a la prueba de exhibición de "...los documentos cuya copia se consignaron con el libelo de demanda signados con las letras B ¿ C ¿ D1 ¿ D2 ¿ D3 ¿ D4 ¿ D5 ¿ D6 ¿ D7 ¿ D8 ¿ D9 ¿ D10 insertos en los folios Nros. 14 al 26 inclusive", promovida en el Capítulo II del referido escrito; el Tribunal niega su admisión toda vez que el promovente no señala cuál es el objeto de la prueba, ni qué pretende demostrar con la misma; a ello hay que agregar que los documentos cuya exhibición se solicita, constan en el expediente en copias simples y constituyen documen.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Romero actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSE ALBERTO HENANDEZ, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio de Sucre del Estado Miranda pagarle al actor la suma de veintitrés millones quinientos setenta y cinco mil novecientos dieciséis bolívares con siete céntimos (Bs. 23.575.916,07) por concepto de prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena al Organismo querellado pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 23 de noviembre de 2006, día .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada María Margarita Pereira Hernández, actuando como apoderada judicial de la ciudadana EDITH DEL CARMEN BARRETO URBINA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se niega el pago de la diferencia de prestaciones sociales por la motivación ya expuesta en este fallo. TERCERO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 01 de agosto de 2003 hasta el 07 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. CUARTO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pag.....