Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2007-000377 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ADMINISTRADORA C.B.A., C.A. VS CONFECCIONES PUNTO MIRANDA, C.A.
Resumen:
Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, sociedad mercantil CONFECCIONES PUNTO MIRANDA, C.A. y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta contra ésta por ADMINISTRADORA C.B.A., C.A. En consecuencia, se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que vinculó a las partes, autenticado el 7 de abril de 2006 ante la Notaría Pública Vigésimo Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, antes identificado. A tales efectos, se condena a la sociedad mercantil CONFECCIONES PUNTO MIRANDA, C.A. a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el inmueble arrendado, constituido por un Local ubicado en el piso 7 del Edificio Berna, situado en la Avenida Lecuna, de Reducto a Miracielos, Parroquia Santa Teresa, Caracas, en las mismas.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000756 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2007
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MIGUEL ÁNGEL HIDALGO DOMÍNGUEZ VS HENRY VINASCO PAZ
Resumen:
Visto que el demandado convino totalmente en la demanda, este Tribunal da por consumado el acto de convenimiento, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, visto que la parte actora acordó conceder un lapso de cuarenta y cinco (45) días al demandado para que le entregue el bien inmueble arrendado, antes identificado, queda entendido que éste permanecerá en el inmueble durante dicho lapso, cumpliendo a su vez con los términos convenidos en el escrito presentado el día 12 de junio de 2006. Publíquese y regístrese. No es necesaria su notificación, por cuanto ambas partes se encuentran a derecho.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados